Справа № 185/3619/15-ц
Провадження № 2/185/2276/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю - секретаря Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування на будинок АДРЕСА_1, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (згідно уточненого позову від 25 березня 2015 року). Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входив будинок АДРЕСА_1, після смерті батька спадщину прийняв син - ОСОБА_3, право власності в порядку спадкування на вказане нерухоме майно визнано рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув, за життя зареєструвати право власності не встиг, у зв'язку з чим 12 березня 2015 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно, оскільки позивачем не надано правовстановлюючих документів
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, позовну заяву підтримала.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.
Представник третьої особи, Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, син позивача, про що складено відповідний актовий запис №53 від ІНФОРМАЦІЯ_1.
11 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина - ОСОБА_3.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 березня 2015 року державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що позивачем не надано правовстановлюючих документів.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: будинок АДРЕСА_1
Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України cпадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220, ч.3 ст.1268 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_1, мати померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сина. Вказана заява надійшла до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори 11 грудня 2014 року, справжність підпису позивача на вказаній заяві посвідчена секретарем виконкому Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 23 жовтня 2014 року.
Згідно довідки Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 27.08.2014 року № 1053 ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2, але проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 з матір'ю, ОСОБА_1.
Згідно довідки колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 27.04.2015 року №88, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 30.04.2015 року, право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Право власності на будинок АДРЕСА_1 визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2010 року, яке набрало законної сили 21 березня 2010 року.
Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, обов'язковість рішень суду.
Відповідно до частин 1,2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за позивачем права власності на будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті сина ОСОБА_3.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,131,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона
Судове рішення № 44436003, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3619/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: