Ухвала суду № 44435410, 28.05.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Коротких О.А., Маринченка В.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_2, що діє за довіреністю від імені ОСОБА_3, про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 31 березня 2014 року позов повернув позивачу.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29 січня 2015 року скасував цю ухвалу і направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 24 лютого 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ці судові рішення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 через свого представника звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), - неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - положень статей 2, 3, 4, 17, 108 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2011 року, 4 липня, 14 і 22 листопада 2012 року, 13 і 27 березня, 29 травня 2013 року, 19 березня і 15 липня 2014 року, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього суду з огляду на таке.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» статтю 237 КАС, що передбачала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, згідно з якою до таких підстав, зокрема, додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: О.А. Коротких

В.Л. Маринченко