Ухвала суду № 44434536, 26.05.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Панталієнка П.В., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізький області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом фермерського господарства «Роса» до ОДПІ про визнання недійсною податкової консультації,

в с т а н о в и л а:

Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 2 вересня 2013 року, яку залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року, позовні вимоги задовольнив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 квітня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОДПІ на ці судові рішення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОДПІ 22 травня 2015 року звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві ОДПІ посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень Податкового кодексу України та статті 105 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2014 року, яка, на думку ОДПІ, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права у подібних правовідносинах.

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення, наданого для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції зазначених вище норм матеріального права.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої ОДПІ заяви.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом фермерського господарства «Роса» до Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізький області про визнання недійсною податкової консультації за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: П.В. Панталієнко

О.О. Терлецький