Ухвала суду № 44434504, 25.05.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 травня 2015 року Справа № 913/165/15

Провадження №15/913/165/15

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора міста Лисичанська в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м.Київ

до відповідача-1 – Відділу освіти Лисичанської міської ради, м.Лисичанськ Луганської області

відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “Парус”, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 28.08.2012, визнання недійсним договору №153 від 26.09.2012 про закупівлю робіт за державні кошти, припинення зобов’язання за договором №153 від 26.09.2012 на майбутнє,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Лисичанська в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 – Відділу освіти Лисичанської міської ради, та відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “Парус”, про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 28.08.2012, визнання недійсним договору №153 від 26.09.2012 про закупівлю робіт за державні кошти, припинення зобов’язання за договором №153 від 26.09.2012 на майбутнє.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши зміст позовних вимог, господарський суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Абзацами 3- 5 пп. 1.6 п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, що згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб’єкта підприємницької діяльності. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з’ясовувати, чи буде у зв’язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов’язки, або змінено її наявні права та/або обов’язки, або позбавлено певних прав та/або обов’язків у майбутньому.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Азотбуд” було учасником конкурсних торгів з реконструкції будівлі під дитячий ясла-садок “Золотий півник”, які проводилися Відділом освіти Лисичанської міської ради та за результатами яких між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю “Парус” був укладений договір про закупівлю робіт за державні кошти №153 від 26.09.2012. З огляду на це рішення у справі про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів від 28.08.2012 та визнання недійсним договору №153 від 26.09.2012 про закупівлю робіт за державні кошти, може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю “Азотбуд” відносно Відділу освіти Лисичанської міської ради, тому зазначене підприємство слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходженням відповідача-2 є: вул.Б.Ліщини, б.12-б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 08.06.2015 о 13 год. 30 хв.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Азотбуд”, вул.Пивоварова, б.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

5. Зобов’язати прокурора:

- подати письмові пояснення на відзиви відповідачів та третьої особи, документальне підтвердження пояснень;

- подати письмові пояснення щодо вручення відповідачу-1 позовної заяви з додатками (хто отримав, його посада та підпис);

- подати письмові пояснення щодо наявності статусу юридичної особи та правосуб’єктності дитячого ясла-садка “Золотий півник”, документальне підтвердження вказаних обставин;

- невідкладно надіслати/вручити відповідачу-2 позовну заяву та додані до неї документи за адресою: вул.Б.Ліщини, б.12-б, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400 (докази надіслання, вручення – до матеріалів справи).

6. Зобов’язати позивача:

- подати письмові пояснення на позовну заяву, відзиви відповідачів та третьої особи, документальне підтвердження пояснень.

7. Зобов’язати відповідача-1:

- подати письмові пояснення щодо отримання позовної заяви та доданих до неї документів;

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору, позивачу, відповідачу-2, третій особі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- подати документи у підтвердження правового статусу;

- подати письмові пояснення щодо наявності статусу юридичної особи та правосуб’єктності дитячого ясла-садка “Золотий півник”, документальне підтвердження вказаних обставин;

- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.

8. Зобов’язати відповідача-2:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору, позивачу, відповідачу-1, третій особі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- подати документи у підтвердження правового статусу;

- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.

9. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Азотбуд”:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору, позивачу, відповідачам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- подати документи у підтвердження правового статусу;

- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.

Інформація про дату, час та місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Зобов’язати сторін, прокурора та третю особу надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників сторін, прокурора та третьої особи у судове засідання на їх розсуд.

Відповідно до наказів Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року №72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу” (http://court.gov.ua/dsa/14/N722013/ ) та від 14.06.2013 №81 “Про внесення змін до наказу ДСА України від 31 травня 2013 року №72” у господарському суді Луганської області реалізація проекту щодо надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу.

Учасники судового процесу, які бажають отримувати процесуальні документи в електронному вигляді, повинні:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи в електронному вигляді по відповідній справі будуть надходити на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Одночасно повідомляємо, що порядок щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду визначається Тимчасовим регламентом обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07 вересня 2012 року №105 (http://court.gov.ua/dsa/14/N1052012/) .

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 1700 грн; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола