справа № 2-575/ 2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2008 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Левчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства “ОСОБА_4” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті ,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідач у судове засідання не з'явилася. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.
У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову видно що відповідач ОСОБА_1 є наймачем кв. АДРЕСА_1 в м. Краматорську. ПП «ОСОБА_4» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує квартплату. Відповідач оплату наданих позивачем послуг не здійснює, у зв'язку з чим станом за період з 01.09.2006р. по 01.10.2007р. виникла заборгованість в сумі - 426,72 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно, а також понесені позивачем судові витрати в розмірі - 30 грн.
Згідно ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових домів та прибудинковими територіями, наймач квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану квартплату.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі не вносять поточну квартплату на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість за період з 01.09.2006 р. по 01.10.2007р. в розмірі 426,72 грн.
Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню вся сума заявлених вимог з 01.09.2006 року по 01.10.2007 року в розмірі 426,72 грн.
Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у вигляді сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн., а також в доход держави судовій збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових домів та прибудинковими територіями суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги приватного підприємства “ОСОБА_4” задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП «ОСОБА_4» (р/рахунок 26008235035671 в Краматорській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334486, ЄДРПОУ 32122975) заборгованість по квартплаті за період з 01.09.2006 року по 01.10.2007 року в розмірі 426,72 грн., понесені судові витрати в сумі - 30 грн., а разом - 456 грн. (чотириста п'ятдесят шість 72 коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 4443434, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-575/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: