Провадження № 2/582/22/15
Справа № 582/8/14-ц
Копія
У Х В А Л А
"17" квітня 2015 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Яковенко Н.М.,
за участю секретаря Гриценко К.Ф.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SUN0GA0000000001 від 24 грудня 2007 року у розмірі 25809,78 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 206220 грн.11 коп., та судових витрат по справі.
Ухвалою суду в розгляді даної справи оголошено перерву для виклику та допиту третої особи приватного нотаріуса Недригайлівсього нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5
Представник позивача, у звязку з оголошенням перерви в розгляді справи, заявив клопотаня про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує труднощами в прибутті на судове засідання.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України".
З огляду на клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обгрунтоване неможливістю прибути в судове засідання, віддаленістю місця знаходження представника позивача та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі у режимі відео конференції з Зарічним районним судом м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158-1, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №2/582/22/15 за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Призначити судове засідання по цивільній справі №2/582/22/15 на 28 квітня 2015 року на 14 год. 00 хв., яке провести за участю представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми, який розташований за адресою м. Суми, вул. Академічна,13, організувати та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Доручити відповідній службовій особі Зарічного районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та його повноваження і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Представнику позивача з'явитися до Зарічного районного суду м. Суми за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 год. 00 хв. 28 квітня 2015 року.
Копії ухвали надіслати Зарічному районному суду м. Суми, позивачу та представнику позивача, для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Н. М. Яковенко
Судове рішення № 44434124, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/8/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: