Рішення № 4443347, 08.01.2009, Краматорський міський суд Донецької області

справа № 2-101/ 2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді М»якоти М.С.

при секретарі Шташаліс О.О.

за участю представника позивача Рибакова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про розірвання договору кредитування та стягнення боргу за цим договором,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач в судове засідання не з”явився з невідомих причин, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні вимог та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Оскільки позивачу відомі наслідки прийняття заочного рішення, судом ухвалено про заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України.

Спір вирішується за наявними в матеріалах справи доказами відповідно до ст. ст. 168, 169 ЦПК України.

Відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» (далі по тексту - Банк) звернулось з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за цим договором. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19.06.2007 року був укладений договір кредиту № 13ПА/07-6 на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9720 грн. 00 коп. за умов сплати 20 % річних строком до 10.09.2008 р. Відповідач свої зобов'язання по договору кредитування належним чином та у повному обсязі не виконує, в зв”язку з чим в нього перед Банком станом на 06.10.2008 року утворилася заборгованість по кредиту на загальну суму 6824 грн. 94 коп. з яких: 4632 грн. 13 коп. - сума основного боргу, 575 грн. 43 коп. -відсотки за користування кредитом, 1617 грн. 38 коп. - штраф. Тому Банк просить стягнути з відповідача заборгованість у заявленій сумі; розірвати кредитний договір. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 68 грн. 25 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн.

Суд, керуючись ст. 212 ЦПК Укпаїни, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи в їх сукупності.

 Дослідивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про законність та обгрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046-1052 ЦК України. Згідно ст. 1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України та проценти відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст. 1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

Згідно ст. 1048 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 526, 533 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Грошове зобов”язання має бути виконане в гривнях.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати відсотки, розмір яких встановлюється договором.

Як вбачається з договору № 13ПА/07-6 з графіком погашення заборгованості до нього та меморіального ордеру /а.с. 5-9/, Банк надав відповідачу кредит в сумі 9720 грн. 00 коп. на строк до 10.09.2008 року включно, зі сплатою відсотків річних за користування кредитом у розмірі 20%. Доказів виконання відповідачем зобов»язань за кредитним договором у справі немає.

Оскільки відповідач не виконав зобов”язання по кредитному договору, з нього на користь Банку підлягає стягненню заборгованість по кредиту на загальну суму 6824 грн. 94 коп. з яких: 4632 грн. 13 коп. - сума основного боргу, 575 грн. 43 коп. -відсотки за користування кредитом, 1617 грн. 38 коп. - штраф.

Вимоги про розірвання кредитного договору також слід задовольнити,як законні та обгрунтовані.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у загальній сумі 98 грн. 25 коп.

На підставі ст.ст. 3, 14, 88, 168, 169, 212, 213, 226, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 536, 553, 549-552, 554, 1046-1052, 1054, 1055, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про розірвання договору кредитування та стягнення боргу за цим договором - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 13ПА/07-6 від 19.06.2007 року, який укладений між відкритим акціонерним товариством “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість станом на 06.10.2008 року за кредитним договором № 13ПА/07-6 від 19.06.2007 року на загальну суму 6824 грн. 94 коп. з яких: 4632 грн. 13 коп. - сума основного боргу, 575 грн. 43 коп. -відсотки за користування кредитом, 1617 грн. 38 коп. - штраф ( шість тисяч вісімсот двадцять чотири грн. 94 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь відкритого акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати в загальній сумі 98 грн. 25 коп. (дев»яносто вісім грн. 25 коп.) з яких: судовій збір - 68 грн. 25 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя