
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 травня 2015 року м. Київ К/800/17154/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Білозерського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.04.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку з тим, що всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Заявнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07.05.2015р.
Станом на день постановлення даної ухвали вищевказані недоліки касаційної скарги позивачем неусунуто.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.09.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Білозерського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.М. Кочан
суду України
Судове рішення № 44433327, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/3566/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: