Ухвала суду № 44433175, 25.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 травня 2015 року К/800/18790/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Суворовського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області подало касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 травня 2015 року, які полягали у необхідності сплатити судовий збір у розмірі 186,16 грн. (за подання касаційної скарги на рішення суду щодо позовних вимог майнового характеру) та 51,16 грн. (за подання касаційної скарги на рішення суду щодо позовних вимог немайнового характеру) й до касаційної скарги додати оригінал документа про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

На виконання ухвали відповідач сплатив судовий збір.

Проте недоліки касаційної скарги у повному обсязі усунені не були, оскільки відповідачем додано до скарги копію документа про сплату судового збору, а не його оригінал.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області визнати неподаною і повернути відповідачу.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін