Ухвала суду № 44433048, 21.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Київ № К/800/22796/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

на постановуПолтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 рокута ухвалуХарківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 рокуу справі№ 816/266/15-аза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукнафтопродукт Груп»доКременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській областіпровизнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,В С Т А Н О В И В :

Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року у справі № 816/266/15-а.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року.

2. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/266/15-а.

3. Відмовити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 року.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду УкраїниА.М. Лосєв