Ухвала суду № 44432674, 25.11.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
761/29727/14
Номер документу
44432674
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

25 листопада 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва СтрижеусА.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited) - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited) про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Iевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited) про визнання договору поруки недійсним.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, представником відповідача ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у відкритті провадження.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки особою яка подала апеляційну скаргу, сплачено судовий збір на інший розрахунковий рахунок.

Внесення коштів на інші рахунки не може бути визнане належною сплатою судового збору для розгляду справи.

Вказаний недолік підлягає усуненню шляхом сплати судового збору на вірний розрахунковий рахунок.

Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду визначено розмір судового збору 121 гривня 80 копійок.

Оскільки, розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України „Про державний бюджет України" на 2014 рік (з січня 2014 року - 1218 грн./, оскільки апеляційна скарга подана 14 листопада 2014 року.

Справа № 761/29727/2014 № апеляційного провадження:22-ц/796/14965/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід сплатити суму судового збору у розмірі 121 гривня 80 копійок на такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код ЄДРПОУ: 38050812

Р/рахунок: 31210206780010

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З огляду на викладене, апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited) - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited) про визнання договору поруки недійсним, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити представнику Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited) - ОСОБА_2, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 44432674 ?

Документ № 44432674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44432674 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44432674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44432674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44432674, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 44432674, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44432674 відноситься до справи № 761/29727/14

Це рішення відноситься до справи № 761/29727/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44432672
Наступний документ : 44432675