АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 754/1893/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Дубінін В.І.
Апеляційне провадження: 22-ц-796/5164/2013 Доповідач: Стрижеус А.М.
У Х В А Л А
06 березня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Жиглій Валентини Михайлівни, заінтересована особа: ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволені скарги.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року і постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві ЖиглійВ.М. у повному обсязі.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу сплачено суму судового збору не на той розрахунковий рахунок.
Внесення коштів на інші рахунки не може бути визнане належною сплатою судового збору.
Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду визначено розмір судового збору 114 гривень 70 копійок.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід сплатити суму судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійки на такий розрахунковий рахунок:
Одержувач: УДК у Солом'янському районі
Код ЄДРПОУ: 38050812
Р/рахунок: 31210206780010
Банк: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО банку: 820019
Особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Жиглій Валентини Михайлівни, заінтересована особа: ОСОБА_4, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя :
Судове рішення № 44432531, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1893/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: