Ухвала суду № 44432481, 27.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

27 травня 2015 року м. Київ № 826/3579/15

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про стягнення 26 573, 27 грнСуддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Семенченко Р.О.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплобуд-230» про стягнення 26 573, 27 грн.

В судовому засіданні 27.05.2015 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили у справі №570/2268/14-а, що розглядається Житомирський апеляційним адміністративним судом.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплобуд-230» ґрунтуються на наявній заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_1, у той час коли обставини щодо призначення пенсії ОСОБА_1 є предметом розгляду у справі №570/2268/14-а, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення і набрання рішенням Житомирського апеляційного адміністративного суду законної сили у справі №570/2268/14-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/3579/15 до вирішення і набрання рішенням Житомирського апеляційного адміністративного суду законної сили у справі №570/2268/14-а.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк