Справа № 3-2848/2008 р.
Дата надходження 16.12.2008 року
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
25 грудня 2008 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М.Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нижньосірогозької МДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м. Херсон, мешканку с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області, українку, громадянку України, заміжню, маючу на утриманні двоє неповнолітніх дітей, головного бухгалтера ТОВ „Дружба-5”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
Відповідно витягу до акта № 11/17/30700311 від 31.10.2008 року, в ході планової виїзної перевірки ТОВ «Дружба-5» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.06.2008 року встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Дружба-5» гр..ОСОБА_1. неутримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб у 11 випадках по 8 громадянах : в жовтні 2007 року в сумі 2832 грн. 30 коп., неутримано ПДФО в сумі 124 грн. 84 коп.; в листопаді 2007 року з доходу не утримано 216 грн, неутримано податку в сумі 32 грн. 40 коп.; в травні 2008 року з доходу 4716 грн., неутримано податку 707 грн. 40 коп.; в червні 2008 року з доходу 376 грн. 76 коп., неутримано податку 56 грн. 81 коп; донараховано ПДФО в сумі 1221 грн. 45 коп., тим самим допустила порушення п. 7.1 ст. 7; п. 8.1 ст. 8; п.п. 4.2.1, 4.2 ст. 4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-V від 22.05.2003 року про що начальником відділу оподаткування фізичних осіб Нижньосірогозької МДПІОСОБА_2складено протокол про адміністративне правопорушення вчиненеОСОБА_1. відповідальність за яке передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи гр.ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, пояснивши, що правопорушення допущено в зв”язку з недостатнім вивченням податкового законодавства, у вчиненому розкаялася.
Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що винаОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім особистого визнання, знаходить підтвердження внесеними до протоколу власноручними письмовими поясненнями, томуОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 163-4 ч. 1 КпАП України.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушниці, її вік, стан здоров”я, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці - її щире каяття, наявність на утриманні двоє неповнолітніх дітей, притягнення до адміністративної відповідальності - вперше, відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушниці обставин та керуючись ст.ст.33, 163-4 ч. 1, 221, КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34.00 грн. (тридцяти чотирьох гривень 00 копійок).
Постанова оголошена правопорушниці.
Постанова набирає чинності з 25 грудня 2008 року.
Постанова може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М.Панкєєв
Судове рішення № 4443198, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2848/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: