Ухвала суду № 44431609, 27.05.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 травня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1119/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Колодяжного Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача

Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до відповідача

Публічного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр"

про

стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" про стягнення податкового боргу:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (податку з доходів найманих працівників) у розмірі 5 174,13 грн;

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 66 584,12 грн;

- з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 59 672,06 грн;

- з плати за користування надрами місцевого значення у розмірі 21 177,54 грн;

- з надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об’єкти у розмірі 7 253,33 грн;

- із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 133 397,90 грн;

- з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 192 681,34 грн.

27 травня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення в частині його позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" про стягнення податкового боргу в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна