Постанова № 44431324, 21.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

21 квітня 2015 року Справа № 814/272/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73", вул. Новозаводська, 5,Миколаїв,54028

до

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

про

визнання протиправною та скасування вимоги від 02.10.2014р. № Ю-121,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №73» (далі-позивач, ТОВ) звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про сплату боргу від 02.10.2014 року №Ю-121 в сумі 1514998,51 грн..

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що з вимоги, яка є накопичувальною не вбачається за який період та в якому розмірі утворилась заборгованість зі сплати єдиного внеску , а відтак вона є протиправною та підлягає скасуванню.

Представниками сторін подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог, з огляду на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін №73” зареєстровано як суб’єкт господарювання виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 22.10.1998 року, як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування перебуває на обліку Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску” (далі – Закон України №2464) платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Згідно з п.1 ч. 2 ст. 6 Закону України №2464 платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до п. 8 ст. 9 Закону України №2464 платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Частиною 12 ст. 9 Закону України №2464 передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Станом на 01.09.2014 ТОВ «Мостобудівельний загін № 73» борг по єдиному соціальному внеску становив 1468096,97 грн.

ТОВ "Мостобудівельний загін № 73" 22.09.2014 було подано Звіт про суми нараховане: заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за серпень 2 року на загальну суму 74357,31 грн., який згідно частини 8 статті 9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» повинен бути сплачений не пізніше 20 числа наступного місяця, а саме до 22.09. 2014 року.

За період з 21.08.2014 по 22.09.2014 підприємством було сплачено єдиного внеску у сумі 23513,36 грн. 21.08.2014 - 3328,33 грн., 29.08.2014 - 519,76 грн., 04.09.2014 - 111,78 грн., 11.09.14 - 3864,91 грн., 12.09.14 - 519,75 грн., 15.09.2014 р. — 14908,74 грн., 22.09.2014 р. - 260,09 грн. але згідно частини 6 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» №2464-УІ від 08.07.2010 за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Тому, на підставі даних картки особового рахунку ТОВ «Мостобудівельний загін № 73» (ЄДРПОУ 30126124) та згідно статті 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області було надіслано до платника вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 02.10.2014 № Ю-121 на суму 1514998,51 грн. (надіслано 07.10.2014 та отримано платником 13.10.2014 згідно поштового повідомлення про вручення, арк. с. 13).

Оскільки, підприємство має не сплачену заборгованість, тому всі суми сплати погашаються в порядку календарної черговості їх виникнення, тому згідно КОР Станом на 02.10.2014 року підприємством-боржником погашається заборгованість по звіту за вересень 2013року.

Згідно з ч. 2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, відповідач, який є суб’єктом владних повноважень, в правовідношеннях, що були предметом судового дослідження, діяв на підставі та в спосіб, що передбачені законами України, з дотриманням принципу рівності перед законом та з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав та інтересів позивача і цілями, на досягнення яких спрямовані дії, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Приписами п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору при зверненні до суду з позовними вимогами майнового характеру складає 2 відсотки розміру позовних вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1827 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати - 4872 грн. (в даному випадку 4872 гривні).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду з позовом сплатив 10% розміру ставку судового збору (487 гривні 20 копійок), а за результатами розгляду справи в задоволенні позову йому відмовлено, то з відповідача слід стягнути 90 % розміру ставки судового збору – 4384 гривні 80 копійок.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4384 гривні 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич