Ухвала суду № 44431162, 25.05.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/79/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

при секретарі - Барашко М.В.,

за участю:

представника позивача - Шинкарука А.І., довіреність від 29.04.2015 № 53, Єршова В.І., керівник підприємства

представника відповідача - Лобко М.А., довіреність від 20.04.2014 № 6736/12-14-10

представник третьої особи - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно сплачених грошових зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно сплачених грошових зобов`язань.

Ухвалою суду від 06 травня 2015 року провадження у справі було зупинено до 18 травня 2015 року за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 18 травня 2015 року строк зупинення провадження було продовжено, оскільки не відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на те, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно сплачених грошових зобов`язань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Секірська