Ухвала суду № 44430832, 21.05.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2015 року

Справа № 808/2202/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА"

до Запорізької митниці Міндоходів

про визнання протиправним та скасування рішення №112050000/2015/0000161 від 21.01.2015р.

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

"21" квітня 2015 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення №112050000/2015/0000161 від 21.01.2015р.

Ухвалою судді від 24.04.2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 18.05.2015 року.

В ухвалі про залишення без руху зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом виконання ст. 106 КАС України, а саме: подання уточненої позовної заяви із правильним зазначенням найменування відповідача та реквізитів оскаржуваного рішення, копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, в примірнику для суду та їх копій відповідно до кількості відповідачів.

Від позивача 20.05.2015 року надійшли документи на усунення недоліків. Однак позивачем недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі, а зокрема: 1) в уточненій позовній заяві позивачем неправильно зазначено найменування відповідача (вказано Запорізька митниця Міндоходів, хоча оскаржуване рішення винесено Запорізькою митницею ДФС); позивачем не надано копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для направлення відповідачу.

За таких обставин, процесуальний строк, встановлений позивачу для усунення недоліків позовної заяви ухвалою судді про залишення позовної без руху від 24.04.2015 року, слід продовжити та надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Керуючись ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків заяви згідно з ухвалою судді про залишення заяви без руху від 24.04.2015 року – до 12.06.2015 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усуненні шляхом виконання ст. 106 КАС України, а саме: подати до суду уточнену позовну заяву із правильним зазначенням найменування відповідача та реквізитів оскаржуваного рішення; подати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, в примірнику для суду та їх копії відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя С.М.Дуляницька

18 травня 2015 року