ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 р. Справа № 804/4532/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 22034,44 грн , -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2015 р. Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 загальну суму податкового боргу у розмірі 22034,44 грн., а саме:
-по орендній платі за землю фізичної особи на суму 21628,53 грн.;
-з єдиного податку з фізичних осіб на суму 405,91 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим існує податковий борг в загальній сумі 22034,44 грн. Оскільки податковий борг не погашений платником податків добровільно, тому податкова просить примусово стягнути кошти в доход бюджету в рахунок погашення податкового боргу.
Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває перебуває на податковому обліку в Криворізькій центральній об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
19.02.2014 р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної чи комунальної власності) №14000006067, якою самостійно задекларовано суму сплати за 2014 р. в розмірі 28838,04 грн., щомісячні платежі становлять 2403,17 грн.
Суми податкових зобов'язань із орендної плати за землю з фізичних осіб задекларовані платником податку у податковій декларації самостійно, а отже є узгодженими.
Також на підставі заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 13.03.2014 р., останній переведений на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, обрав ставку єдиного податку - 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати та належить до платників податків ІІ-ої групи.
Матеріали справи свідчать, що у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перед Криворізькою центральною об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області станом на 05.03.2015 р. утворилась заборгованість з орендної плати за землю та з єдиного податку з фізичних осіб в загальному розмірі 22034,44 грн., яка добровільно не сплачена, що підтверджується довідкою, довідкам по запиту користувача, розрахунком суми податкового боргу станом на 05.03.2015 р., наявними у справі.
Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З метою погашення боргу та відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України Криворізькою центральною об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області була виставлена Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 податкова вимога №33-25 від 05.02.2014 р. на суму 1286,53 грн.
Будь-яких доказів оскарження податкової вимоги в адміністративному чи в судовому порядку суду не надано.
На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу підприємцем не сплачені, скасування податкового боргу не відбулось.
Згідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 49.3 ст. 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один із таких способів: а) особисто платником податків або уповноваженою на це особою; б) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення; в) засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством.
Згідно п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.
Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями.
Згідно вимог п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частинами власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до п. п. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Про наявність у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відкритих рахунків у банках свідчить довідка Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка знаходиться у матеріалах справи.
Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи, що Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 у визначений законодавством строк добровільно не сплачені самостійно задекларовані суми орендної плати за землю фізичної особи та узгоджені суми єдиного податку з фізичних осіб, а також враховуючи відсутність будь-яких доказів сплати заборгованості, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку з чим задовольняє адміністративний позов.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 22034,44 грн. - задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в рахунок погашення суми податкового боргу у загальному розмірі 22034,44 грн., а саме:
-по орендній платі за землю фізичної особи на суму 21628,53 грн. (р/р 33214815700024, код платежу 18010900, одержувач УДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 38032510, МФО 805012);
-з єдиного податку з фізичних осіб на суму 405,91 грн. (р/р 33218866700024, код платежу 18050401, одержувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 38032510, МФО 805012).
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 44430503, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4532/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: