Постанова № 44429979, 18.05.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 р. Справа № 820/990/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бартош Н.С. , Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Співак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2015р. по справі № 820/990/15

за позовом Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури"

до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2015 року, Державне підприємство «Харківський завод електроапаратури » звернувся до Харківського адміністративного суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (далі - відповідач), в якому просить

визнати нечинними та скасувати постанову відповідача від 14.01.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену ним в межах зведеного виконавчого провадження ВП №456338776 про стягнення заборгованості з позивача на загальну суму боргу 2181871,87грн.;

постанову відповідача від 14.01.2015 року про арешт коштів боржника, прийняту в межах зведеного виконавчого провадження ВП №45633876 про стягнення заборгованості з позивача на загальну суму боргу 2 181871,87 грн., в частині накладення арешту на кошти на всіх рахунках боржника, в тому числі тих, які будуть після винесення постанови про накладення боржника, в тому числі тих, які будуть відкрити після винесення постанови про накладення арешту - Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»; філія Червонобаварського відділення Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» в м. Харкові та належить боржнику;

зобов'язати відповідача виконати вимоги ч.2 ст.67 Закону України «Про виконавче провадження» та надіслати до ліквідаційної комісії позивача для вирішення питання про подальший порядок виконання рішень, виконавчі документи зведеного виконавчого провадження ВП №45633876 про стягнення заборгованості з позивача на загальну суму боргу 2 181 871,87 грн., а саме:

виконавчий лист №2а-4056/10/2070 від 15.10.2013 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 20 3017,29 грн.;

рішення №1264 від 29.08.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 29 014,74 грн.,

виконавчий лист №820/12342/13-а/13-а від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 8 031,82 грн.;

виконавчий лист №820/545/14 від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 71776,59 грн.;

виконавчий лист №820/12736/13-а від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 75 115,15 грн.;

виконавчий лист №820/622/14 від 18.06.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 56 616,75 грн.;

виконавчий лист №820/10755/13-а від 21.07.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 36 905,19 грн.

виконавчий лист №820/68/14 від 21.07.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 295 754,55 грн.

рішення №2336 від 05.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 1 148 812,39 грн.;

рішення №2337 від 05.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 135 036,95 грн.;

вимогу №Ю70 від 06.05.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 20 099,33 грн.

судовий наказ №2-н-2485/11 від 09.08.2011 року про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 боргу 18 758,55 грн.;

виконавчий лист №820/1331/14 від 02.10.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 18 427,58 грн.;

вимогу №Ю70 від 05.10.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 571 770,10 грн.;

виконавчий лист №820/13475/14 від 02.10.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 168 153,30 грн.;

зобов»язати відповідача виконати вимоги ч.3 ст.67 Закону України «Про виконавче провадження» після надіслання до ліквідаційної комісії позивача усіх виконавчих документів зведеного виконавчого провадження ВП №45633876 про стягнення заборгованості з позивача на загальну суму 2 181 871,87 грн. закінчити зведене виконавче провадження ВП №45633876.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з судовим рішення подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати судове рішення, прийняти нову постанову, якою задовольнити позов.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неврахування судом першої інстанції фактичних обставин справи, що призвело до неправильного вирішення справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши, в межах апеляційної скарги постанову суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено в суді апеляційної інстанції, що на примусовому відповідача знаходиться зведене виконавче провадження №45633876 про стягнення заборгованості з позивача на загальну суму 2 273 003,14 грн.

Під час виконання даного провадження прийняті постанови від 14.01.2015 року про накладення арешту на кошти на всіх рахунках боржника, що знаходиться в Публічному Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк», філія Червонобаварське відділення;

та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на все майно боржника в межах суми боргу, разом з виконавчим збором та витратами на організацію та проведення виконавчих дій, на загальну суму 2 181 871,87 грн., що належать боржнику, та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшов до висновку те, що позивач знаходиться у стадії ліквідації, але державна реєстрація припинення його як юридичної особи вчинена не була.

Виконання відповідачем вимог ч.ч.2,3 статті 67 Закону України «Про виконавче провадження» заходиться в залежності від вимог статті 47 даного Закону, які вказують на підстави закриття провадження у виконавчому провадженні.

Після аналізу викладених вище норм, судом першої інстанції зроблений висновок про те, що якщо юридична особа припиняється за рішенням її учасників і в неї достатньо майна для задоволення вимог кредиторів, то виконавчі дії за виконавчим документом здійснюються до моменту ліквідації (державної реєстрації припинення юридичної особи) і виконавче провадження підлягає закінченню за пунктом 3 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження». Якщо здійснюється судова процедура банкрутства, то закінчення виконавчого провадження відбувається за пунктом 7 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» після прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Пунктами 3 та 7 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництво, визнання боржника банкрутом.

Стаття 67 викладеного вище Закону каже, що у разі злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення боржника - юридичної особи стягнення за виконавчими документами звертається на кошти та інше майно тієї юридичної особи, на яку відповідно до закону покладено відповідальність за зобов'язаннями боржника - юридичної особи.

У разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

У разі якщо виконавчий документ надіслано ліквідаційній комісії (ліквідатору), виконавче провадження підлягає закінченню в порядку, встановленому цим Законом.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач є державним підприємством та наказом Національного агентства України №277 від 03.09.2010 року «Про ліквідацію державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» наказано ліквідувати позивача та утворено ліквідаційну комісію.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивач перебуває в стані припинення.

Представником відповідача не заперечуються та підтверджено матеріалами справи, що наведена вище обставина відома відповідачу.

Як вбачається із матеріалів справи, серед виконавчих документів даного провадження є виконавчий лист №2а-4056/10/2070 від 15.10.2013 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 20 3017,29 грн.;

рішення №1264 від 29.08.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 29 014,74 грн.,

виконавчий лист №820/12342/13-а/13-а від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 8 031,82 грн.;

виконавчий лист №820/545/14 від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 71776,59 грн.;

виконавчий лист №820/12736/13-а від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 75 115,15 грн.;

виконавчий лист №820/622/14 від 18.06.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 56 616,75 грн.;

виконавчий лист №820/10755/13-а від 21.07.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 36 905,19 грн.

виконавчий лист №820/68/14 від 21.07.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 295 754,55 грн.

рішення №2336 від 05.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 1 148 812,39 грн.;

рішення №2337 від 05.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 135 036,95 грн;

вимога №Ю70 від 06.05.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 20 099,33 грн.

судовий наказ №2-н-2485/11 від 09.08.2011 року про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 боргу 18 758,55 грн;

виконавчий лист №820/1331/14 від 02.10.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 18 427,58 грн;

вимога №Ю70 від 05.10.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 571 770,10 грн;

виконавчий лист №820/13475/14 від 02.10.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 168 153,30 грн.

Твердження представника позивача про те, що на засіданні ліквідаційної комісії позивача був затверджений реєстр кредиторів, в якому кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на загальну суму 3 642 303,35 грн включені до другої черги підтверджуються наданими до матеріалів справи копією реєстру кредиторських вимог позивача на 01.08.2013 року (аркуш справи 14, 15, 16).

Викладені вище норми статті 67 Закону України «Про виконавче провадження» передбачають порядок вчинення дій державним виконавцем під час ліквідації боржника - юридичної особи, а саме - надсилання виконавчого документа ліквідаційній комісії для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку.

Матеріали справи свідчать про те, що дані дії відповідачем вчиненні не були.

Виходячи із вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги в частині скасування судового рішення.

За таких підстав, колегія суддів вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині зобов»язання відповідача вчинити дії по виконанню ч.2 ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження» та надіслання до ліквідаційної комісії позивача для вирішення питання про подальший порядок виконання рішень виконавчі документи зведеного виконавчого провадження ВП №45622876 про стягнення заборгованості з позивача на загальну суму 2 181 871,87 грн., а саме:

виконавчий лист №2а-4056/10/2070 від 15.10.2013 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 20 3017,29 грн.;

рішення №1264 від 29.08.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 29 014,74 грн.,

виконавчий лист №820/12342/13-а/13-а від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 8 031,82 грн.;

виконавчий лист №820/545/14 від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 71776,59 грн.;

виконавчий лист №820/12736/13-а від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 75 115,15 грн.;

виконавчий лист №820/622/14 від 18.06.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 56 616,75 грн.;

виконавчий лист №820/10755/13-а від 21.07.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 36 905,19 грн.

виконавчий лист №820/68/14 від 21.07.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 295 754,55 грн.

рішення №2336 від 05.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 1 148 812,39 грн.;

рішення №2337 від 05.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 135 036,95 грн.;

вимогу №Ю70 від 06.05.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 20 099,33 грн.

судовий наказ №2-н-2485/11 від 09.08.2011 року про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 боргу 18 758,55 грн.;

виконавчий лист №820/1331/14 від 02.10.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 18 427,58 грн.;

вимогу №Ю70 від 05.10.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 571 770,10 грн.;

виконавчий лист №820/13475/14 від 02.10.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 168 153,30 грн.

З приводу частини позовних вимог про скасування оскаржуваних постанов, то колегія суддів зауважує на тому, що за умовами частини 2 статті 67 Закону України «Про виконавче провадження» у разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

Дії по направленню виконавчих документів до ліквідаційної комісії державним виконавцем вчинені ще не були.

За таких підстав, колегія суддів вважає, що позовні вимоги позивача про скасування постанов про арешт є передчасними.

Стосовно частини позовних вимог про зобов'язання відповідача виконати вимоги ч.3 ст.67 Закону України «Про виконавче провадження» та після надіслання до ліквідаційної комісії позивача усіх виконавчих документів зведеного виконавчого провадження ВП №45633876 про стягнення заборгованості з позивача на загальну суму 2 181 871,87 грн. закінчити зведене виконавче провадження ВП №45633876, то колегія суддів зазначає.

Абзацами 2, 3 п.10.3 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» резолютивна частина рішення не повинна містити приписів, що прогнозують можливі порушення з боку відповідача, коли суб»єкт владних повноважень під час утримання від вчинення дій на майбутнє.

Суд може ухвалити постанову про зобов'язання відповідача прийняти рішення певного змісту, за винятком випадків, коли суб'єкт владних повноважень під час адміністративних процедур відповідно до закону приймає рішення на основі адміністративного розсуду.

Аналізуючи приписи наведеної вище статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» колегія суддів дійшла до висновку про те, що питання закінчення виконавчого провадження відносяться до компетенції відповідача, тому в задоволенні даної частини позову слід відмовити, бо суд не має перебирати на себе повноваження іншого органу.

Судом першої інстанції помилково застосовані норми ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження", тому судове рішення підлягає частковому скасуванню.

Відповідно ч.1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановленні під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи.

На підставі ч.3 ст. 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти нову постанову суду.

Колегія суддів, дійшла до висновку, що постанова суду першої інстанції підлягає частковому скасуванню, а апеляційна скарга - частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 198, ст. 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" задовольнити частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2015р. по справі №820/990/15 скасувати в частині відмови в задоволенні позову про зобов'язання Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконати вимоги ч.2 ст.67 Закону України «Про виконавче провадження» та надіслати до ліквідаційної комісії Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури » для вирішення питання про подальший порядок виконання рішень, виконавчі документи зведеного виконавчого провадження ВП №45633876 про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури » на загальну суму боргу 2 181 871,87 грн., а саме:

виконавчий лист №2а-4056/10/2070 від 15.10.2013 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 20 3017,29 грн.;

рішення №1264 від 29.08.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 29 014,74 грн.,

виконавчий лист №820/12342/13-а/13-а від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 8 031,82 грн.;

виконавчий лист №820/545/14 від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 71776,59 грн.;

виконавчий лист №820/12736/13-а від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 75 115,15 грн.;

виконавчий лист №820/622/14 від 18.06.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 56 616,75 грн.;

виконавчий лист №820/10755/13-а від 21.07.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 36 905,19 грн.

виконавчий лист №820/68/14 від 21.07.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 295 754,55 грн.

рішення №2336 від 05.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 1 148 812,39 грн.;

рішення №2337 від 05.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 135 036,95 грн.;

вимога №Ю70 від 06.05.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 20 099,33 грн.

судовий наказ №2-н-2485/11 від 09.08.2011 року про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 боргу 18 758,55 грн.;

виконавчий лист №820/1331/14 від 02.10.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 18 427,58 грн.;

вимога №Ю70 від 05.10.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 571 770,10 грн.;

виконавчий лист №820/13475/14 від 02.10.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 168 153,30 грн.

В цій частині прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

Зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчинити дії по виконанню вимог ч.2 ст.67 Закону України «Про виконавче провадження» та надіслати до ліквідаційної комісії Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури », для вирішення питання про подальший порядок виконання рішень, виконавчі документи зведеного виконавчого провадження ВП №45633876 про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури » на загальну суму боргу 2 181 871,87 грн., а саме:

виконавчий лист №2а-4056/10/2070 від 15.10.2013 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 20 3017,29 грн.;

рішення №1264 від 29.08.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 29 014,74 грн.,

виконавчий лист №820/12342/13-а/13-а від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 8 031,82 грн.;

виконавчий лист №820/545/14 від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 71776,59 грн.;

виконавчий лист №820/12736/13-а від 27.05.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 75 115,15 грн.;

виконавчий лист №820/622/14 від 18.06.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 56 616,75 грн.;

виконавчий лист №820/10755/13-а від 21.07.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 36 905,19 грн.

виконавчий лист №820/68/14 від 21.07.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 295 754,55 грн.

рішення №2336 від 05.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 1 148 812,39 грн.;

рішення №2337 від 05.12.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 135 036,95 грн.;

вимога №Ю70 від 06.05.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 20 099,33 грн.

судовий наказ №2-н-2485/11 від 09.08.2011 року про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 боргу 18 758,55 грн.;

виконавчий лист №820/1331/14 від 02.10.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 18 427,58 грн.;

вимога №Ю70 від 05.10.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 571 770,10 грн.;

виконавчий лист №820/13475/14 від 02.10.2014 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з позивача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова заборгованості у розмірі 168 153,30 грн.

В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року по справі № 820/990/15 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бартош Н.С. Присяжнюк О.В. Повний текст постанови виготовлений 25.05.2015 р.