Ухвала суду № 44429729, 18.03.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про судове доручення

18 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/7246/14

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,судді -Градовського Ю.М.судді -Лукянчук О.В.при секретарі -Дубині Т.Ю.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Предметом оскарження по даній справі є податкове повідомлення-рішення №0004142201 від 15.12.2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 252858,00 грн., з яких за основним платежем 168572,00 грн., за штрафними санкціями 84286,00 грн..

Підставами для такого рішення стали результати виїзної позапланової перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Еско Трейн» (м.Київ, пр-кт Червонозоряний, буд.115, код ЄДРПОУ 39207206) за період з 01.01.2014 року по 31.10.2014 року, відповідно до яких позивач по операціям із ТОВ «Еско Трейн» неправомірно сформував податковий кредит на суму 168572,00 грн., так як фактично таких господарських операцій проведено не було.

В обґрунтування такої позиції податковий орган посилається на наявність у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32014100010000249 від 10.10.2014 матеріалів кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 відносно невстановлених осіб, які з метою прикриття незаконної діяльності створили ТОВ «Еско Трейн», в рамках якого в якості свідка була допитана громадянка ОСОБА_5, яка, являючись директором ТОВ «Еско Трейн» пояснила, що вона не має відношення до реєстрації цього товариства, реєстраційних документів, а також договорів, первинних бухгалтерських та податкових документів, податкової звітності від імені цього товариства не укладала, не підписувала і не подавала. Також ця особа заперечила можливу видачу нею довіреності іншій особі на представництво її інтересів як директора ТОВ «Еско Трейн».

Копія протоколу проведеного допиту ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження від 10.10.2014 року долучена відповідачем до матеріалів даної адміністративної справи.

В судовому засіданні 18.03.2015 року представником позивача апеляційному суду були надані для приєднання до матеріалів справи письмові пояснення, які підписані ОСОБА_5 та завірені печаткою ТОВ «Еско Трейн», в яких зазначено, що господарські операції та розрахунки з позивачем за договором підряду №07/08-14 від 08.07.2014 року мали місце, а вказаний договір та додатки до нього підписані саме директором ТОВ «Еско Трейн».

Отже, зміст цих пояснень прямо суперечить змісту протоколу допиту ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження від 10.10.2014 року.

З метою з'ясування причин таких суперечностей, а також для повного та всебічного з'ясування обставин щодо реальності господарських операцій позивача із ТОВ «Еско Трейн» виникла необхідність в допиті по даній адміністративні справі в якості свідка директора цього товариства - ОСОБА_5, яка, як зазначено у протоколі її допиту від 10.10.2014 року, мешкає в м. Києві по вул. Винахідників, 2а.

Відповідно до ч.1 ст.115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Колегія суддів вважає за необхідне доручити окружному адміністративному суду м. Києва допитати в якості свідка ОСОБА_5 стосовно обставин реєстрації та діяльності ТОВ «Еско Трейн», проведення господарських операцій із ТОВ «Об'єднання Одесаагрогаз», а також стосовно вищевказаних суперечностей в її поясненнях згідно протоколу допиту від 10.10.2014 року та письмових пояснень, які надані представником ТОВ «Об'єднання Одесаагрогаз».

Керуючись ст.115, ст.156 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити окружному адміністративному суду м. Києва допитати в якості свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_1 стосовно проведення реєстрації ТОВ «Еско Трейн»; ведення цим товариством господарської діяльності; укладання із ТОВ «Об'єднання Одесаагрогаз» договору підряду №07/08-14 від 08 липня 2014 року та його виконання; оформлення первинних бухгалтерських та податкових документів від іменні ТОВ «Еско Трейн» по операціям із ТОВ «Об'єднання Одесаагрогаз»; причин суперечностей в поясненнях цієї особи, які містяться в протоколі допиту від 10 жовтня 2014 року та в письмових пояснень, які надані представником ТОВ «Об'єднання Одесаагрогаз».

Для виконання цього судового доручення надати окружному адміністративному суду м. Києва наступні матеріали: копія договору підряду №07/08-14 від 08 липня 2014 року, копія податкової накладної №47 від 29 серпня 2014 року, копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт, копія акту приймання виконаних будівельних робіт, копія протоколу допиту від 10.10.2014 року, копія пояснень ОСОБА_5 по справі №815/7246/14.

На час виконання даного судового доручення провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко Суддя: Суддя: Ю.М. Градовський О.В. Лукянчук