Ухвала суду № 4442891, 31.12.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1930/2008р

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Груіцької Л.О.

при секретарі - Панасюк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 13057 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 3 жовтня 2008 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 13057 про відшкодування шкоди, позов задоволено та стягнуто з Відкритого Акціонерного товариства Автотранспортне підприємства № 13057 /04201, м. Київ-201, вул.. Бережанська,15Р\Р 26006300013701. Мінська філія АКБ «Київ» м. Київ,МФО320605,код05475133/ на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 34 835грн. у тому числі франшиза - у сумі 510 грн., моральну шкоду у сумі 1700 грн., а усього 36535 грн.

 Після оголошення рішення виявилось, що суд не ухвалив рішення стосовно вимоги представника відповідача про повернення причепу відповідачу.

14 жовтня 2008 року було постановлено додаткове рішення відповідно до якого доповнено рішення Краматорського міського суду Донецької області від 3 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 13057 про відшкодування шкоди й зобов»язано позивача ОСОБА_1 повернути відповідачу - Відкритому Акціонерному товариству Автотранспортне підприємство № 13057 причеп KASSBOHRER D 17 B /д.н.НОМЕР_1 /.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 листопада 2008 року справу повернути до Краматорського міського суду для виправлення помилки у додатковому рішенні.

 Сторони у судове засідання не з”явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що у додатковому рішенні неправильно вказана дата прийняття рішення, замість 14 жовтня 2008 року вказана дата 13 жовтня 2008 року..

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

 . УХВАЛИВ:

 Виправити описку у Додатковому рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2008 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 13057 про відшкодування шкоди.

Вважати правильним дату прийняття додаткового рішення:“ 14 жовтня 2008 року.”

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя