ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" травня 2015 р. Справа № 917/322/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3103 П/1-42 ) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.15 у справі № 917/322/15
за позовом - ТОВ "Енергоінвестпроект"
до - ПАТ "Рижівський гранітний кар'єр"
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Полтаваобленерго"
про стягнення грошових коштів в сумі 847 051,62 грн. та зобов"язання вчинити дії
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 28 квітня 2015 року (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача 854164,96 грн. основної заборгованості, 81200,19 грн. - суми пені, 45185,16 грн. інфляційних втрат, 52363,00 грн. 3% річних, 588344,28 грн. суму платежу за перевищення договірної велечини споживання електричної енергії у грудні 2014 року та січні 2015 року, 32425,15 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції, в частині стягнення 588344,28 грн. суми платежу за перевищення договірної велечини споживання електричної енергії у грудні 2014 року та січні 2015 року не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в цій частині, та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" червня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 44428810, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/322/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: