ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"28" травня 2015 р.Справа № 6/88-Б-05Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді -доповідача: Мирошниченко М. А. та суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.
(склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.04.2015 р. про припинення повноважень арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича
по справі № 6/88-Б-05
за заявою Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі
кредиторів Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції,
Управління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі,
до Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд",
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.04.2015 року по справі № 6/88-Б-05 припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича. Призначено арбітражного керуючого Крижановського Миколу Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1046 від 28.05.2013 р.) ліквідатором банкрута Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд", ідентифікаційний код 01352965, пр. Миру, 51, м. Генічеськ Херсонської області. Зобов'язано арбітражного керуючого Сашина О.А. передати ліквідаторові Крижановському М.М. наявні документи та справи банкрута. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 30 серпня 2015 р. Призначено розгляд звіту ліквідатора Крижановського М.М. на "25" серпня 2015 р. на 11:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просять прийняти апеляційну скаргу до розгляду, врахувавши, що останній 5-ти денний строк на її подання випав на 26.04.2015 року. Скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 17 квітня 2015 року в повному обсязі, як незаконну. З метою недопущення ліквідатором Крижановським М.М., як зацікавленою особою, здійснення незаконних дій з майном та грошовими коштами ВАТ «Трест«Генічеськагробуд», до прийняття рішення апеляційним судом, зупинити дію ухвали від 17.04.2015 року та заборонити Крижановському М.М, вчиняти будь-які дії від імені ВАТ«Трест «Генічеськагробуд». Для об'єктивного розгляду апеляційної скарги і справи та прийняття законного рішення витребувати з господарського суду Херсонської області справу в повному обсязі том 1 - том 34. Справу направити на розгляд до господарського суду Херсонської області в іншому складі суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте додана скаржником (ОСОБА_1) до апеляційної скарги квитанція № 206 від 10.04.2015 р. про сплату судового збору в сумі 609 грн. 00 коп., не містять доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.
Оскільки, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 р. з 16.03.2012 р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються нові реквізити, а саме змінено код ЄДРПОУ отримувача:
отримувач коштів ГУ ДКСУ в Одеській області
код ЄДРПОУ отримувача 38016923
банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області
МФО 828011
номер рахунку 31217206782002
код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206
код ЄДРПОУ суду 26016990
Однак, додана скаржником (ОСОБА_1) до апеляційної скарги квитанція № 206 від 10.04.2015 р. про сплату судового збору в сумі 609 грн. 00 коп., свідчить про сплату судового збору за іншими реквізитами.
Відповідно до вимог ст.. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
У зв'язку з викладеним та враховуючи приписи ст.. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне скаргу не приймати до розгляду та повернути її скаржнику.
У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 06.10.2011 р. №3828-VI скаржнику повертається сума судового збору сплачена за квитанцією № 206 від 10.04.2015 р. про сплату судового збору в сумі 609 грн. 00 коп., (шістсот дев'ять грн.. 00 коп.).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 86, ст.. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.04.2015 р. про припинення повноважень арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича не приймати до розгляду та повернути її ОСОБА_1, без розгляду, разом із доданими до неї документами.
2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений за квитанцією № 206 від 10.04.2015 р. на р/р. № 31217206782002 одержувач ГУДКС України а Одеській обл., код 37607526, банк одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код банку 828011 судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп., (шістсот дев'ять грн.. 00 коп.).
Головуючий суддя М.А. Мирошниченко
Судді: О.Л. Воронюк
В.В. Лашин
Судове рішення № 44428725, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/88-б-05. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: