Ухвала суду № 44428720, 27.05.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.05.15 Справа № 914/483/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, № 34-вих-846 від 18.05.2015 р. (вх. № 01-05/2387/15 від 26.05.2015 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 квітня 2015 року

у справі № 914/483/15 (суддя Р.В.Крупник),

порушеній за позовом

Позивача: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамсервіс», м. Львів,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

Про: зобов’язати здійснити демонтаж самочинно встановлених елементів літнього майданчика по вул. О.Довженка, 2 у м. Львові та стягнення судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, так як скаржником 28.04.2015 р. уже було подано апеляційну скаргу вх. № 01-05/1900/15 до Львівського апеляційного господарського суду.

Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 р. по справі № 914/483/15 апеляційну скаргу вх. № 01-05/1900/15 від 28.04.2015 р. було повернуто на підставі ч. 1, п. 3, ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4, ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв’язку із вищенаведеним, апелянтом було усунено вищезазначені недоліки та подано повторно апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги, так як вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/483/15.

Головуючий суддя Данко Л.С.