Ухвала суду № 44428548, 26.05.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.05.15 Справа № 909/133/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І

Желік М.Б.

при секретарі Карпенко В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Фруктово-Трейд», с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області б/н від 24.04.2015 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р.

у справі № 909/133/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства «Фруктово-Трейд», с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області

про: стягнення 295 647,00 грн. - основної заборгованості, 186 257,61 грн. - до оцінку вартості неоплаченого товару, 14 871,45 грн. - 36% річних, 11 566,68 грн. - пені, 59 129,40 грн. - штрафу

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. у справі № 909/133/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» до Фермерського господарства «Фруктово-Трейд» про стягнення 295 647,00 грн. - основної заборгованості, 186 257,61 грн. - до оцінку вартості неоплаченого товару, 14 871,45 грн. - 36% річних, 11 566,68 грн. - пені, 59 129,40 грн. - штрафу задоволено частково. Вирішено стягнути з Фермерського господарства «Фруктово-Трейд», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», м. Київ - 97 047,00 грн. - основної заборгованості, 186 257,61 грн. - до оцінку вартості неоплаченого товару, 14 871,45 грн. - 36% річних, 11 566,68 грн. - пені, 59 129,40 грн. - штрафу, 11 350,00 грн. судового збору. В частині стягнення заборгованості в сумі 198 600,00 грн. провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. у справі № 909/133/15, відповідач - Фермерське господарство «Фруктово-Трейд» - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2015р. справу № 909/133/15 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р. поновлено пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. у справі № 909/133/15 в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції та розгляд справи призначено на 26.05.2015 р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 26.05.2015 р. не забезпечив, надіслав на адресу суду відзив (вх. № 01-04/3267/15 від 25.05.2015 р.) в якому просить суд розглянути спір за наявними в матеріалах справи документами, без участі уповноваженого представника та апеляційну скаргу ФГ «Фруктово-Трейд» залишити без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. у справі № 909/133/15 - без змін, з підстав, викладених в даному відзиві.

Відповідач в судове засідання 26.05.2015 р. не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 01-04/3302/15 від 26.05.2015 р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із участю його повноважного представника в судовому засіданні в господарському суді Івано-Франківської області.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та беручи до уваги клопотання відповідача, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.06.15 р. на 11 год. 40 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам у справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.