Ухвала суду № 44428534, 28.05.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
904/718/13-г
Номер документу
44428534
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.05.2015 Справа № 904/718/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон ЛТД» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року у справі №904/718/13-г

за позовом корпорації "Майкрософт", м. Редмонд, штат Вашингтон, США (представник юридична фірма «Лексфор», м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 158 760 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року у даній справі (суддя Загинайко Т.В.) відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Грифон ЛТД» в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року у справі №904/718/13-г залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" (відповідач) із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до місцевого господарського суду для перегляду рішення від 04.09.2014 року за нововиявленими обставинами.

Згідно статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає за можливе, відновити відповідачу строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон ЛТД» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 року у справі №904/718/13-г до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 11.06.2015 року об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

4. Зобовязати сторін:

- позивача надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноваженого представника;

- відповідача забезпечити явку повноваженого представника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 44428534 ?

Документ № 44428534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44428534 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44428534 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44428534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44428534, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44428534, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44428534 відноситься до справи № 904/718/13-г

Це рішення відноситься до справи № 904/718/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44428531
Наступний документ : 44446082