Ухвала суду № 44428367, 28.05.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.05.2015 р. справа № 908/1201/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Попков Д.О.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька компанія металевих конструкцій» м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід08.04.2015 рокуу справі№908/1201/15-г (суддя Корсун В.Л.)за позовом:Приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція» м.Київдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька компанія металевих конструкцій» м.Запоріжжяпростягнення боргу у розмірі 95159,33грн., інфляційних у розмірі 14210,44грн., 3% річних у розмірі 1626,83грн., пені у розмірі 14769,25грн. та штрафу у розмірі 4757,97грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. по справі №908/1201/15-г позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Укрстальконструкція» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька компанія металевих конструкцій» м.Запоріжжя про стягнення боргу у розмірі 95159,33грн., інфляційних у розмірі 14210,44грн., 3% річних у розмірі 1626,83грн., пені у розмірі 14769,25грн. та штрафу у розмірі 4757,97грн. задоволені частково.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька компанія металевих конструкцій» м.Запоріжжя подав апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. по справі №908/1201/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізька компанія металевих конструкцій» м.Запоріжжя апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. у справі №908/1201/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізька компанія металевих конструкцій» м.Запоріжжя до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі відсутні.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 95, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька компанія металевих конструкцій» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2015р. у справі №908/1201/15-г повернути заявнику, а справу №908/1201/15-г - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику: апеляційна скарга №03юр від 27.04.2015р. на 2 арк., конверт.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя

І.В.Зубченко

Суддя Д.О.Попков

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу; 1-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.