Ухвала суду № 44428217, 28.05.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" травня 2015 р. Справа № 924/620/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс",

м. Хмельницький

про стягнення 2766,88 грн. заборгованості за користування електричною енергією

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Малімон В.М. - за довіреністю № 34 від 19.01.2015 р.

від прокуратури: не з'явився

встановив: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2766,88 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, що виникла в результаті невиконання зобов'язання з оплати вартості спожитої електричної енергії, передбаченого договором про постачання електричної енергії № 72-е/10 від 23.12.2010 р.

В обгрунтування позовних вимог посилається на п. п. 1, 2.2.3, 7.2, 7.4, 9.3 договору, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 2766,88 грн. В підтвердження додано копію виписки з банківського рахунку позивача за 06.05.2015 р.

Відповідач у відзиві на позов від 28.05.2015 р. та повноважний представник у судовому засіданні повідомили, що, враховуючи попередні нарахування за спожиту електроенергію по договору №72-е/10 від 23.10.2010 р., відповідач заборгував позивачу 2766,88 грн. за спожиту електроенергію, яка сплачена згідно з платіжним дорученням № 510 від 06.05.2015 р. В підтвердження надав відповідну копію платіжного доручення № 510 від 06.05.2015 р. про сплату 2766,88 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

23.12.2010р. між квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова (основний споживач) та концерном "Військторгсервіс" в особі начальника Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" (субспоживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 72-е/10 (далі - договір), відповідно до якого основний споживач електричної енергії постачає електричну енергію субспоживачу, а субспоживач оплачує основному споживачу електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками, що є його невід'ємними частинами (р. 1 договору).

Згідно з р. 2 договору під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку. Крім того, основний споживач електричної енергії зобов'язується, виконувати умови договору, постачати субспоживачу електроенергію як різновид товару згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до ПУЕ (п. п. 2.1.1, 2.1.2 договору), а субспоживач зобов'язується, з-поміж іншого, виконувати умови договору та оплачувати основному споживачу електричної енергії вартість спожитої електричної енергії (п. п. 2.2.1, 2.2.3 договору).

Пунктом 3.1.1 договору передбачено, що основний споживач електричної енергії має право, зокрема, одержувати від субспоживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими ВАТ "Львівобленерго" згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим договором.

Пункт 7.2 договору встановлює, що розрахунковим періодом вважається період з 15 числа попереднього місяця до 14 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на зазначений у договорі розрахунковий рахунок.

Остаточний розрахунок субспоживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого основним споживачем електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором (п. 7.3 договору).

Згідно з п. 7.4 договору рахунки на оплату платежів, передбачених цим договором, виписуються основним споживачем та надаються споживачу. Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається термін до 31.12.2010 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4 договору).

Договір підписаний представниками сторін, скріплений печатками сторін. Доказів про припинення дії договору суду не подано.

На виконання умов договору позивач постачав відповідачу електричну енергію, про що виставляв відповідні рахунки.

Зокрема, позивачем було спожито електричної енергії за серпень 2012 р. на суму 1342,42 грн., крім того ПДВ - 268,48 грн., за вересень 2012 р. - 677,84 грн., крім того ПДВ - 135,57 грн., за жовтень 2012 р. - 781,03 грн., крім того ПДВ - 156,21 грн., за листопад 2012 р. - 790,49 грн., крім того ПДВ - 158,10 грн., за грудень 2012 р. - 407,08 грн., крім того ПДВ - 81,42 грн., що відображено в розрахунку спожитої електроенергії (за показниками електролічильника) по Хмельницькій філії конценрну "Військторгсервіс" за договором № 72-е/10 від 23.12.2010 р. Позивачем виставлено відповідачу відповідні рахунки: № 1498 від 19.09.2012 р., № 1645 від 23.10.2012 р., № 1820 від 23.11.2012 р., № 2008 від 18.12.2012 р.

При цьому відповідачем частково здійснювалася оплата за спожиту електроенергію, зокрема, відповідач сплатив 1170,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 125335 від 24.09.2012 р., 1000,00 грн. згідно з випискою за 25.09.2012 р., 500,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 125311 від 03.10.2012 р., 340,00 грн. згідно з випискою за 10.10.2012 р., 751,94 грн. згідно з випискою за 14.11.2012 р.

Таким чином, враховуючи наявну заборгованість за спожиту електроенергію за попередні періоди, у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 2766,88 грн., що відображено в акті-розрахунку за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р., наданому відповідачем, та про стягнення якої прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено позов.

Крім того, позивачем були надіслані відповідачу претензії № 1122 від 27.03.2013 р. (фіскальний чек № 0547 від 09.04.2013 р.), № 1986 від 22.05.2013 р. (фіскальний чек № 9748 від 29.05.2013 р.) з вимогою сплатити заборгованість за спожиту згідно з договором № 72-е/10 від 23.12.2010 р. електричну енергію в сумі 2766,88 грн. Зазначені вимоги залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно з ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Положеннями ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача, з огляду на наявну заборгованість за спожиту електроенергію за попередні періоди, утворився борг згідно з договором про постачання електричної енергії № 72-е/10 від 23.12.2010 р. в сумі 2766,88 грн., що визнається відповідачем та відображено в поданому ним акті-розрахунку заборгованості за період з 01.01.20102 р. по 31.12.2012 р.

В зв'язку із несплатою боргу за спожиту електроенергію в сумі 2766,88 грн. прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено позов.

Після подання позову до суду (23.04.2015 р. - відповідно до штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) та порушення провадження у справі (ухвала від 27.04.2015 р.) відповідач відповідно до платіжного доручення № 510 від 06.05.2015 р. сплатив позивачу заявлену до стягнення заборгованість в сумі 2766,88грн. Цей факт підтверджується позивачем, про що надано виписку з банківського рахунку позивача за 06.05.2015 р. При цьому позивач просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Крім того, судом враховуються положення п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до яких припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 49 ГПК України, п. 4.7 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України", судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/620/15 за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів до концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс", м. Хмельницький про стягнення 2766,88 грн. заборгованості припинити.

Стягнути з концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс", м. Хмельницький, вул. Майборського, 9 (код 35123594) в доход Державного бюджету України (по коду класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31218206783002, отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в розмірі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2), 3, 4 - відповідачу (13151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28А; 29006, м. Хмельницький, вул. Майборського, 9), 5 - прокуратурі (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20)