Ухвала суду № 44428097, 28.05.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 920/1639/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж", м. Суми,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,

про стягнення 609 402 грн. 02 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Солдаткін С.В. (посвідчення № 200 від 08.02.2013року);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 609 402 грн. 02 коп. заборгованості з орендної плати відповідно до укладеного між сторонами договору № 279 від 01.12.2011року.

Позивач подав клопотання № 02-01-920/1639/99 від 26.05.2015року, в якому повідомляє про зміну банківських реквізитів ПАТ «ПТМ».

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач подав відзив б/н від 27.05.2015року, в якому вказує на те, що позивачем не враховано суму оплати в розмірі 147 961 грн. 00 коп. Вказані кошти були зараховані позивачем в рахунок оплати по договору № 279 від 01.12.2011року, що підтверджується листом № 7318 від 30.12.2011року ТОВ «Сумитеплоенерго» та актом звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 31.12.2011року.

Відповідач подав клопотання № 1975 від 27.05.2015року, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 2 червня 2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати відповідача подати для огляду у судовому засіданні оригінали листа № 7318 від 30.12.2011року ТОВ «Сумитеплоенерго» та акту звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 31.12.2011року.

3. Рекомендувати позивачу подати письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Запропонувати сторонам провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого відповідачу направити свого уповноваженого представника до позивача та скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків.

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна