ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" травня 2015 р. Справа № 916/1240/15-г
За позовом Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко"; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АБ "Порто-Франко";
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Черкасова О.О. - за дорученням;
Суть спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину .
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 березня 2015року порушено провадження у справі №916/1240/15-г та призначено до розгляду на 23 квітня 2015 року.
22.05.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі партнерс" було надано клопотання (вх.№2-2895/15), згідно якого просить суд залучити його до участі у справі №916/1240/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Обґрунтовуючи своє клопотання ТОВ „Блек Сі партнерс" посилається на те, що 16.08.2014р. АБ "Порто-Франко" уклав з ТОВ „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС" договір факторингу та передав цей кредитний договір №573/1-11 від 20.12.2011р., крім того 26.08.2014р. між ТОВ „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС" та ТОВ „Блек Сі партнерс" був укладений договір про відступлення права вимоги де був переданий цей кредитний договір №573/1-11 від 20.12.2011р. та нотаріальний договір про відступлення права вимог за іпотечним договором від 02.09.2014р.
Таким чином, станом на 26.08.2014р. ТОВ „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС" відступило ТОВ „Блек Сі партнерс" право вимоги, за кредитним договором №573/1-11 від 20.12.2011р., укладений між АБ "Порто-Франко" та ТОВ "Нотлексінвест". В зв'язку з вищенаведеним у АБ "Порто-Франко" відсутнє право вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №573/1-11 від 20.12.2011р.
У зв'язку з тим, що рішення по справі №916/1240/15-г може вплину ти на право ТОВ „Блек Сі партнерс", з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, ТОВ „Блек Сі партнерс" просить залучити їх до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
28.05.2015 року до канцелярії господарського суду Одеської області від Дочірнього підприємства "МАККЕНЛІ" було надано клопотання (вх.№2-3035/15), згідно якого просить суд залучити його до участі у справі №916/1240/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Обґрунтовуючи своє клопотання Дочірнє підприємство "МАККЕНЛІ" посилається на договір купівлі-продажу майнових прав №7/М від 03.04.2012 року, укладеного з відповідачем, а тому рішення по данній справі може вплинути на його права та обов'язки, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, ДП "МАККЕНЛІ" просить залучити їх до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи суд доходить висновку щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс" (65007, м.Одеса, вул. Новощепний ряд,2, код ЄДРПОУ 3722252) та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство „Маккенлі" (65012, м Одеса, вул. Новощепний ряд, 2,офіс.315, код ЄДРПОУ 31976757).
Враховуючи вищевикладене та нез'явлення представника позивача у судове засідання, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.27, 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання №2-2895/15 від 22.05.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс" про залучення до участі у справі №916/1240/15-г третьої особи - задовольнити.
2.Залучити до участі у справі №916/1240/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс" (65007, м.Одеса, вул. Новощепний ряд,2, код ЄДРПОУ 3722252).
3. Клопотання №2-3035/15 від 28.05.2015 року Дочірнього підприємства "МАККЕНЛІ" про залучення до участі у справі №916/1240/15-г третьої особи - задовольнити.
4.Залучити до участі у справі №916/1240/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство „Маккенлі" (65012, м Одеса, вул. Новощепний ряд, 2,офіс .315, код ЄДРПОУ 31976757 ).
5.Відкласти розгляд справи на "08" червня 2015 р. о 14:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в в залі суд. засідання № 10 тел. 307-963
6.В засіданні сторонам представити:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; обґрунтувати підстави залучення до участі у справі третьої особи - Дочірнє підприємство „МАККЕНЛІ" з відповідними доказами, в т.ч. Договір купівлі-продажу №7/М від 03.04.2012р., а також надати письмові пояснення із зазначенням на стороні кого (позивач/відповідач) позивач просить суд залучити третю особу; письмові пояснення щодо позовних вимог з посиланням на приписи чинного законодавства України, докази, що підтверджують надання кредиту та розрахунок заборгованості підтверджений належним чином /акт звірки, виписки банку тощо/, докази, що підтверджують направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб;
відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;
третім особам надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог;
7.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Г.І. Гуляк
Судове рішення № 44428005, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1240/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: