ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ВЖИТТЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ
"28" травня 2015 р.№ 916/2145/15
За заявою: ОСОБА_1 (м. Одеса);
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „КРОКУС" (м. Одеса);
2. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса);
про вжиття запобіжних заходів
Суддя Волков Р.В.
Представники:
від заявника: ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 (за ордером, згідно договору про надання правової допомоги),
від ТОВ "КРОКУС": не з'явився,
від Реєстраційної служби ОМУЮ: Гриценко А.С. (за довіреністю),
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з заявою за вх. ГСОО №4-11/15 від 26.05.2015р. про вжиття запобіжних заходів, у якій заявник просить суд в порядку вжиття запобіжних заходів постановити ухвалу, якою витребувати в Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копії документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС", на підставі яких було внесено реєстраційні записи від 13.05.2015р. №15561050013028035 про зміну статутного або складеного капіталу та зміну складу або інформації про засновників, від 19.05.2015р. №15561050014028035 про зміну складу або інформації про засновників. Також просить суд уповноважити його на отримання зазначених документів.
Заявник зазначає, що 18.03.2013р. на загальних зборах учасників ТОВ "КРОКУС", що відбулись за участю учасників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі представника за довіреністю ОСОБА_7, його, ОСОБА_1, було прийнято та включено до складу учасників ТОВ "КРОКУС", про що було ухвалено відповідне рішення загальних зборів учасників ТОВ "КРОКУС", оформлене протоколом від 18.03.2013р. №9.
Також зазначеним рішенням загальних зборів учасників затверджені відповідні зміни до статуту ТОВ "КРОКУС", пов'язані зі зміною складу учасників товариства та перерозподілом часток в статутному капіталі.
Відповідно до вказаного рішення загальних зборів учасників товариства та затвердженої ним нової редакції статуту, статутний капітал товариства становив 11800 грн., а частки учасників розподілено між ОСОБА_4 (4012 грн.=34%), ОСОБА_5 (3894 грн. = 33%), ОСОБА_1 (3894 грн. = 33%),
12.04.2013р. державним реєстратором Дегтяр В.С. було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "КРОКУС", про що до Єдиного державного реєстру внесено реєстраційний запис №15561050012028035 від 12.04.2013р.
Однак, як стверджує заявник, 20.05.2015р. йому стало відомо, що державним реєстратором Мшар Світланою Юріївною здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "КРОКУС", а саме 13.05.2015р. №15561050013028035 про зміну статутного або складеного капіталу та зміна складу або інформації про засновників, а 19.05.2015р. №15561050014028035 - про зміну складу або інформації про засновників. Так, статутний капітал товариства збільшено до 12000 грн., ОСОБА_1 виключено зі складу учасників товариства, а його частку перерозподілено між ОСОБА_4 (6600 грн. = 55%), ОСОБА_5 (1800 грн. = 15%), ОСОБА_10 (3600 грн. = 30%).
Вказані зміни, як зазначає заявник, здійснені без будь-якого повідомлення, без участі та без відома ОСОБА_1, у зв'язку з чим з метою оскарження він не має доступу до документів реєстраційної справи, на підставі яких його було виключено зі складу учасників товариства та змінено розмір статутного капталу, перерозподілено його частку в статутному капіталу серед інших осбі, що, в свою чергу, як стверджує заявник створює йому перешкоди в оскарженні неправомірних рішень загальних зборів учасників ТОВ "КРОКУС".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2015р. заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів прийнято до розгляду.
У судовому засіданні представник Реєстраційної служби ОМУЮ надала пояснення щодо відсутності порушень з боку реєстраційної служби, розгляд вказаної заяви про вжиття запобіжних заходів залишила на розсуд суду.
Представники заявника у судовому засіданні на зазначеній заяві про вжиття запобіжних заходів наполягали, надали пояснення аналогічні викладеним у вказаній заяві та заяву із додатковими документами.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 та дослідивши документи, подані на її підтвердження, заслухавши пояснення представників ОСОБА_1, Реєстраційної служби ОМУЮ, проаналізувавши нижченаведені положення чинного законодавства, суд встановив наступне.
Як зазначається у заяві, вимоги заявника стосуються витребування копії документів реєстраційної справи ТОВ "КРОКУС" з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.
Відповідно до ч.1 ст.43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.
Запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб (ч.1 ст.43-2 Господарського процесуального кодексу України).
Так, згідно ч.3 ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в реєстраційній справі юридичної особи зберігаються, зокрема, документи, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, зокрема один примірник оригіналів установчих документів; документи, що подаються для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, зокрема один примірник оригіналів змін до установчих документів та/або один примірник установчих документів у новій редакції; документи, що подаються для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи; судові рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; судові рішення, що стали підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису щодо припинення юридичної особи; документи, що подаються для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.
Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридичної особи, фізична особа - підприємець, а також уповноважені ними особи та особи, які згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви та працівники контролюючих і правоохоронних органів на підставі відповідного письмового запиту, якщо такий запит подається у зв'язку із здійсненням ними повноважень, що визначені законом
Згідно з частинами 1, 5 статті 43-4 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. Про вжиття запобіжних заходів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає обрані запобіжні заходи, підстави їх обрання, порядок і спосіб їх виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копії ухвали надсилаються заявнику та особі, щодо якої мають бути вжиті запобіжні заходи, негайно після її винесення. У разі винесення ухвали за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, негайно після її виконання.
З огляду на те, що в поданій заяві та доданих до неї матеріалах ОСОБА_1 обґрунтовує обставини, згідно яких у нього є підстави вважати, що його права порушені, суд вважає за доцільне витребувати вищевказані документи.
Вимоги заявника щодо уповноваження ОСОБА_1 на отримання витребуваних доказів суд вважає такими, що задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 43-1, 43-4, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 від 26.05.2015р. за вх. №4-11/15 від 26.05.2015р. про вжиття запобіжних заходів, а саме: витребування в Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копій документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС", на підставі яких було внесено реєстраційні записи від 13.05.2015р. №15561050013028035 про зміну статутного або складеного капіталу та зміна складу або інформації про засновників, від 19.05.2015р. №15561050014028035 про зміну складу або інформації про засновників - задовольнити частково.
2. Витребувати в Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) копій документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" (код ЄДРПОУ 31677378), на підставі яких було внесено реєстраційні записи від 13.05.2015р. №15561050013028035 про зміну статутного або складеного капіталу та зміна складу або інформації про засновників, від 19.05.2015р. №15561050014028035 про зміну складу або інформації про засновників.
Витребувані документи надати до суду протягом 10-ти календарних дні з дня винесення даної ухвали.
3. В частині уповноваження ОСОБА_1 на отримання вказаних документів - відмовити.
Ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством.
Відповідно п.1 ст. 43-9 ГПК України у разі неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений ч. 3. ст. 43-3 ГПК України запобіжні заходи припиняються.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 44427997, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2145/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: