Ухвала суду № 44427954, 28.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" травня 2015 р.

№ 908/3138/15

Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№2235/15 за позовом Прокурора Пологівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Мрія" про стягнення 217315,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обов’язком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак прокуратурою не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, на підтвердження виконання процесуального обов’язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів прокурором було надано суду опис вкладення до цінного листа з календарним штемпелем установи поштового зв’язку від 06.05.2015р. та фіскальний чек від 06.05.2015р., з якого вбачається, що позовна заява та додані до неї документи було надіслано відповідачу на адресу: 70600, м. Пологи, вул. Червоноармійська, 2а. Однак згідно із спеціального витяга з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.05.2015р. юридична адреса відповідача: 66810, Одеська область, Ширяївський р-н, с. Миколаївка, вул. Леніна, будинок 3.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

Суддя С.В. Літвінов