ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 травня 2015 року Справа № 5016/1803/2012(18/38)
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Приватне підприємство «Лод» (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 7а, кв. 57).
2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
3. Вознесенська ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Братів Іпатових, 6).
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 17).
5. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (54003, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159).
6. Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 25).
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «ПМК-93 «Промжитлводбуд» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247, ідентифікаційний код 01035437).
Розпорядник майна: Фоменко Мілена Сергіївна (54029, АДРЕСА_2).
Керуючий санацією: Васильченко Олександр Олександрович.
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
від кредиторів представники не з'явилися;
від боржника представник не з'явився;
від керуючого санацією: Карманчук І.П. (дов.б/н від 25.05.2015р.);
Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» з метою проведення керівником процедури санації
26.05.2015р. до суду від керуючого санацією та розпорядника майна надійшло клопотання вих.. № 02-05/132 від 18.05.2015р. про зобов'язання Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції зняти податкову заставу, накладену на майно Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» згідно акту опису № 1/24-041 від 10.02.2012р.
У судовому засіданні представник керуючого санацією просив суд скасувати вищезазначене обтяження та зазначив, що план санації обумовлює заходи відновлення платоспроможності боржника та погашення кредиторської заборгованості, серед яких є продаж частини майна боржника а наявне обтяження створює перешкоди для виконання плану санації.
Дослідивши матеріали справи суд задовольняє клопотання керуючого санацією та розпорядника майна з огляду на наступне.
З 19 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч. 1-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Отже, розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.).
Згідно з абз. 11 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 30.09.1999р.) санація - це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.09.2012р. відкрито процедуру санації Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» з метою проведення керівником процедури санації, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну, керуючим санацією призначено керівника підприємства Васильченко Олександра Олександровича.
Ухвалою суду від 12.04.2013р. було затверджено план санації Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд», складений керуючим санацією Васильченко О.О.
У Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 37232740 від 07.05.2015р. міститься запис про обтяження № 9592538 (зареєстрований 28.02.2012р.), згідно якого майно боржника, визначене у акті опису № 1/24-041 від 10.02.2012р. обтяжене податковою заставою Вознесенською ОДПІ.
Згідно абз. 4 ч.4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
Враховуючи, що при виконанні дій, пов'язаних із виконанням плану санації необхідно реалізувати частину майна, суд вважає за необхідне скасувати накладене Вознесенською ОДПІ обтяження на майно Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд».
Згідно п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України від 02.12.10р. майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом в межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства. А отже, податкова застава підлягає скасуванню.
Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV (у редакції Закону України від 11.02.2010 № 1878-VI із змінами, внесеними згідно із Законом України від 04.07.2012 № 5037-VI державна реєстрація прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 01.01.2013 р. проводиться державним реєстратором прав на нерухоме майно органу державної реєстрації.
Згідно статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів. Частинами 2, 3 статті 6 зазначеного Закону передбачено, що держателем Державного реєстру прав є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України, а адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України, здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав та відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав. Пунктом 5 статті 19 зазначеного Закону визначено, що підставою для здійснення державної реєстрації прав (обтяжень) є, зокрема, рішення судів, що набрали законної сили.
Пунктом 5 статті 19 зазначеного Закону визначено, що підставою для здійснення державної реєстрації прав (обтяжень) є, зокрема, рішення судів, що набрали законної сили.
Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.
Згідно абз. 4 п. 1.5 Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 09.06.99 № 31/5, зареєстрованою в Мін'юсті 10.06.99 за № 364/3657, реєстратори приймають заяви про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого-майна від державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів, які не є Реєстраторами, судів, слідчих органів та інших осіб, визначених Положенням; вносять та вилучають записи до (з) Реєстру заборон про заборони, арешти щодо нерухомого майна; отримують (видають) витяги з Реєстру заборон. Реєстратори також уносять та вилучають до (з) Реєстру заборон відомості про тимчасові застереження щодо нерухомого майна.
Разом з тим, нормами ГПК України не передбачено складання судом запитів за будь-якими формами або інших заяв, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є, в свою чергу, обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, ст. 4-5 ГПК України господарські суди не вправі діяти поза межами наданих їм повноважень, зокрема, шляхом подання заяв до відповідних державних органів, а тільки шляхом прийняття судових рішень (ухвал).
Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 17, 20, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній до 18.01.2013р., п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній з 18.01.2013р., ст.ст. 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання керуючого санацією та розпорядника майна вих.. № 02-05/132 від 18.05.2015р.
2. Скасувати податкову заставу, накладену Вознесенською ОДПІ на майно Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» (ідентифікаційний код 01035437) відповідно до акту опису № 1/24-041 від 10.02.2012р. та зобов'язати Вознесенську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Братів Іпатових, 6; Податковий номер: 38682143) вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 9592538, внесений 28.02.2012р. про відповідне обтяження. Докази надати суду та ліквідатору.
3. Ухвала набирає законної сили з 26.05.2015р. та є обов'язковою для виконання.
4. Примірник ухвали з гербовою печаткою надіслати Вознесенській ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Братів Іпатових, 6) для виконання.
5. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та керуючому санацією.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 44427869, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1803/2012(18/38). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: