Ухвала суду № 44427826, 27.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2015 р. Справа № 914/1018/15

За позовом: Козятинської міжрайонної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі:

позивач: Державне територіального-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Державний заклад «Відділкова лікарня ст. Козятин Південно -Західної залізниці», м. Козятин, Вінницька область

до відповідача: Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів,

про стягнення заборгованості у розмірі 42 383,12 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від прокуратури: Шевчук В.В. - посвідчення від 30.07.2014р. №027882;

Від позивача: Чешковський В.А. - представик за довіреністю від 12.03.2015р. № 09-2/72;

Від відповідача: Зіненко О.В. - представник за довіреністю від 02.01.2015р. № НЮ-36.

На розгляд господарського суду Львівської області Козятинською міжрайонною прокуратурою Вінницької області в інтересах держави в особі Державного територіального - галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Державний заклад «Відділкова лікарня ст. Козятин Південно -Західної залізниці» подано позов Державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця» про стягнення заборгованості у розмірі 42 383,12 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.04.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.04.2015р.

В судовому засідання 20.04.2015р. оголошено перерву до 30.04.215р., а 30.04.2015р. до 27.05.2015р.

В судовому представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримують повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просять в позові задоволити повністю. Надали усні пояснення по справі.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечує існування заборгованості, надав усні пояснення по справі.

Крім цього, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку необхідністю дослідження додаткових доказів у справі.

Прокурор підтримав подане клопотання позивача, а відповідач не заперечив, про що зробили відмітку на клопотанні.

Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, з необхідність подання додаткових доказів, метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 08.06.15 о 11:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 2-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати учасників процесу: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Відповідача:

- надати відзив на позовну заяву;

- надати письмову інформацію щодо наявності чи відсутності факту проходження медогляду Локомотивними бригадами відповідно до журналу огляду наданого позивачем;

- надати інші докази в обґрунтування правової.

Суддя Коссак С.М.