ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2015 р. Справа № 914/1109/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі», м. Дрогобич,
до відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об'єднаний кооператив «Єдність - Разом», м. Дрогобич,
про: 1. визнання поновленим договору оренди від 26.02.2007 року та від 28.12.2011 року строком на 5-ть (п'ять) років; 2. зобов'язання укласти додаткову угоду на предмет продовження договору оренди землі 26.02.2007 року та від 28.12.2011 року строком на 5-ть (п'ять) років.
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
третя особа: Король Р. М. - довіреність б/н від 15.04.15р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради про: 1. визнання поновленим договору оренди від 26.02.2007 року та від 28.12.2011 року строком на 5-ть (п'ять) років; 2. зобов'язання укласти додаткову угоду на предмет продовження договору оренди землі 26.02.2007 року та від 28.12.2011 року строком на 5-ть (п'ять) років.
Ухвалою від 08.04.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.04.2015р., до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об'єднаний кооператив «Єдність - Разом», м. Дрогобич. Ухвалою суду від 20.04.2015р. розгляд справи відкладено на 29.04.2015р. Ухвалою суду від 29.04.2015р. розгляд справи відкладено на 05.05.2015р. Ухвалою суду від 05.05.2015р. строк розгляду справи продовжено, розгляд справи відкладено на 26.05.2015р.
В судове засідання 26.05.2015р. представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав додаткові письмові пояснення по суті позовної заяви та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі складними сімейними обставинами.
В судове засідання 26.05.2015 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.
В судове засідання 26.05.2015 р. представник третьої особи з'явився, надав пояснення по справі, просить суд у задоволенні позову відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на : 02.06.15 на 09:30.
2.Зобов'язати третю особу надати письмове пояснення з врахуванням відзиву.
3.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
4.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 44427813, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1109/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: