ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2015 р. Справа № 914/1135/15
За позовом: Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут", м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Центр", м. Львів
до відповідача-2: Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз Бі.Ві. (HS Properties BV), Королівство Нідерланди, м. Амстердам
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ
з участю військової прокуратури Західного регіону
про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від прокуратури: Покора К.В.
від позивача: Козак А.І. - представник
від відповідача-1: Максимів Р.Й. - представник
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: Волколуп М.М. - представник
Розглядається справа за позовом Державного підприємства "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут" до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Центр" та до відповідача-2 - Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз Бі.Ві. (HS Properties BV), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державного концерну "Укроборонпром" про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.
Прокурор в судове засідання з'явився, подав клопотання про залишення позову без розгляду, однак вказане клопотання суд вважає за необхідне розглядати в наступному судовому засіданні.
Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги суду зазначені в ухвалі від 18.05.2015 р. виконав частково, повідомив суд про переговори сторін з метою врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, для чого необхідно відкласти розгляд справи.
Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, вимоги суду зазначені в ухвалі від 27.04.2015 р. не виконав, підтримав пропозицію представника позивача про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
В судовому засіданні була присутня Шимборська О.А. - представник відповідача-2, однак без повноважень щодо представництва відповідача-2 у господарському суді, а лише з повноваженнями щодо укладення мирової угоди у справі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром" в судове засідання з'явився.
У зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, необхідністю підготовки нотаріально завіреного перекладу на нідерландську мову ухвали суду та копії позовної заяви і доданих до неї документів, з метою направлення їх відповідачу-2, що знаходиться в Королівстві Нідерланди, а також враховуючи усні клопотання представників сторін про надання можливості для проведення переговорів з метою укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 02.06.15 р. о 12:30 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Сторонам представити докази укладення мирової угоди у справі. У випадку відсутності таких доказів:
3.1 Позивачу представити: нотаріально завірений переклад на нідерландську мову ухвал суду, позовної заяви та доданих до неї документів; додаткові письмові пояснення щодо пункту 1 позовних вимог; явка представника в судове засідання обов'язкова.
3.2 Відповідачу-1 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують підставу набуття та реєстрації права часткової власності на нерухоме майно: корпус 7В, загальною площею 10 898, 8 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Наукова, 7, м. Львів; копію статуту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; інформацію (за наявності) щодо знаходження на території України відособлених підрозділів чи представництв відповідача-2 - Приватного підприємства з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз Бі.Ві.; явка представника в судове засідання.
3.3 Відповідачу-2 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують підставу набуття та реєстрацію права часткової власності на нерухоме майно: корпус 7В, загальною площею 10 898, 8 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Наукова, 7, м. Львів; копію установчих документів; явка представника в судове засідання.
3.4 Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: явка представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 44427741, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1135/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: