Ухвала суду № 44427690, 28.05.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"28" травня 2015 р. Справа №911/1772/14

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Відділу освіти Васильківської міської ради

про відстрочку виконання рішення суду

за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа», Київська область, м. Васильків

до Відділу освіти Васильківської міської ради, Київська область, м. Васильків

про стягнення 4536616,25 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 3 червня 2014 року у справі №911/1772/14 за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до Відділу освіти Васильківської міської ради про стягнення 4536616,25 грн. позовні вимоги задоволено повністю.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 3 червня 2014 року видано наказ від 23 червня 2014 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2014 року заяву Відділу освіти Васильківської міської ради №01-14/855 від 9 грудня 2014 року (вх. №27724/14 від 10 грудня 2014 року) про відстрочку виконання рішення суду задоволено частково.

Через канцелярію господарського суду Київської області від Відділу освіти Васильківської міської ради надійшла заява №01-14/252 від 26 травня 2015 року (вх. №12467/15 від 27 травня 2015 року) про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно абз.абз. 1, 2 п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення другій стороні копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як вбачається з матеріалів заяви, Відділом освіти Васильківської міської ради на підтвердження направлення стягувачеві копії заяви та доданих до неї документів додано фіскальний чек від 27 травня 2015 року, який підтверджує лише факт здійснення операції щодо надіслання поштового відправлення на адресу стягувача, проте, яка саме поштова кореспонденція направляється адресату вбачається лише з опису вкладення до поштового відправлення, який в матеріалах заяви про відстрочку виконання рішення відсутній.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу освіти Васильківської міської ради №01-14/252 від 26 травня 2015 року (вх. №12467/15 від 27 травня 2015 року) про відстрочку виконання рішення суду у справі №911/1772/14 за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до Відділу освіти Васильківської міської ради про стягнення 4536616,25 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Суддя Д.Г. Заєць