ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2015Справа №910/4821/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства «Cтрахова компанія «Українська страхова група»
до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»
про стягнення грошових коштів.
Суддя Ю.В. Цюкало
Представники сторін:
від позивача: Пахолок Т.П. - за довіреністю від 29.12.2014р.
від відповідача: не з'явились
В судовому засіданні 06 квітня 2015 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
СУТЬ СПОРУ:
02.03.2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява вих. № 9010/2056 УСГ від 27.02.2015р. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (Позивач) до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (Відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 4 703,66 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику Позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована Відповідачем за полісом № АС/4425299.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/4821/15-г, розгляд справи призначено на 06.04.2015р.
Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 811 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2013 року між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова група» (надалі - Страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Август Трейд» (далі - Страхувальник) був укладений договір № 28-0107-13-01518 добровільного страхування наземних транспортних засобів (копія договору в справі, по тексту - Договір або Договір добровільного страхування).
Об'єктом договору добровільного страхування є транспортний засіб «Рено», державний реєстраційний номер АА 5758 ОА.
Вказаний транспортний засіб Позивач прийняв на страхування на випадок заподіяння збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідний страховий випадок настав 30.09.2013р., коли водій Мартиненко С.О., рухаючись в м. Києві по вул. Червоноткацькій, керуючи автомобілем «ЗАЗ-ДЕО», державний реєстраційний номер АА 6710 МТ, виконуючи поворот ліворуч на вул. Магнітогорську, не врахував дорожню обстановку, не забезпечив безпеку дорожнього руху, не витримав безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Логан», державний реєстраційний номер АА 5758 ОА, під керуванням водія Кошина М.С., чим порушив п.п 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України.
В результаті ДТП автомобіль «Рено Логан», державний реєстраційний номер АА 5758 ОА, було пошкоджено, що підтверджується довідкою виданою органами МВС України на ім'я Кошина М.С. (копія довідки міститься в матеріалах справи).
За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди Позивачем було перераховано страхове відшкодування в розмірі 4 703,66 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 18821 від 21.10.2013р. (копія доручення в матеріалах справи).
Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи страховим актом № ДККА-31358 від 17.10.2013р. та розрахунком суми страхового відшкодування до Страхового акту № ДККА-31358 від 17.10.2013р (копія документів в справі).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
У відповідності до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
За ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з постановою Деснянського районного суду м. Києва від 08.11.2013р. по справі № 3-5016, (належним чином засвідчена копія постанови міститься в матеріалах справи), дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Мартиненком Сергієм Олександровичем п. 2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху України. Останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Страхувальник має право вибору страховика для укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (ст. 14 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").
З урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті, на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування (ст. 21 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").
Як свідчать матеріали справи, Мартиненком Сергієм Олександровичем застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу "ЗАЗ-ДЕО" державний реєстраційний номер АА 6710 МТ, шляхом укладення з Відповідачем поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4425299 (витяг з єдиної централізованої бази даних МТСБУ долучено до матеріалів справи).
У відповідності до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв'язку з укладенням Відповідачем з Мартиненком Сергієм Олександровичем полісу страхування цивільно-правової відповідальності № АС/4425299, Відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати завдану Мартиненком Сергієм Олександровичем шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «ЗАЗ-ДЕО», державний реєстраційний номер АА 6710 МТ.
У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування", до Позивача перейшло право вимоги, яке Страхувальник мав до Відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Мартиненком Сергієм Олександровичем транспортного засобу «ЗАЗ-ДЕО», державний реєстраційний номер АА 6710 МТ.
Згідно страхового акту № ДККА-31358 від 17.10.2013р., вартість матеріального збитку застрахованого автомобіля «Рено Логан», державний реєстраційний номер АА 5758 ОА становить 4 703,66 грн. (копія документа в справі).
Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту.
Згідно з рахунком-фактурою № СЧ-0011659 від 14 жовтня 2013 року, вартість матеріального збитку застрахованого автомобіля «Рено Логан», державний реєстраційний номер АА 5758 ОА складає 4 703,66 грн. відповідно до калькуляції № ДККА-31358 від 16.10.2013р., вказана вартість становить 4 767,65 грн. (копії документів в справі).
Частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно частини 2 підпункту 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Враховуючи викладене, зважаючи на положення ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а також те що полісом № АС/4425299 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 50 000,00 грн. та франшизу в сумі - 500 грн., сума страхового відшкодування, яке підлягає виплаті Відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Мартиненком Сергієм Олександровичем транспортного засобу «ЗАЗ-ДЕО» державний реєстраційний номер АА 6710 МТ, складає 4 203,66 грн. з розрахунку 4 703,66 грн. (відшкодована шкода) - 500, 00 грн.(франшиза).
Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають задоволенню в частині 4 203,66 грн.
Судові витрати позивача по сплаті судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1 632,79 грн., відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (ідентифікаційний код 22945712, адреса: 01033, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 77), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (ідентифікаційний код 30859524, адреса: 03038, м. Київ, вулиця Федорова Івана, будинок 32 літ. А, р/р № 26505010031361 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: 4 203,66 грн. (чотири тисячі двісті три гривні 66 копійок) страхового відшкодування та судовий збір в розмірі 1 632,79 грн. (одна тисяча шістсот тридцять дві гривні 79 копійок). Видати наказ.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Копію даного рішення направити Відповідачу по справі № 910/4821/15-г.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено 18.05.2015р.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 44427446, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4821/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: