Ухвала суду № 44427401, 26.05.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 травня 2015 р. Справа № 909/350/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Завод елеваторного обладнання "Сокол",

вул.Шевченка,111, м.Харків, 61013,

до відповідача: Фермерського господарства "Фруктово-Трейд",

вул.Д.Галицького,2, с. Григорів, Рогатинський район,

Івано-Франківська область, 77053

вул. Тернопільська, 42Б, м. Львів, 79034

про стягнення боргу за неналежне виконання умов договору поставки обладнання і виконання робіт №46/13 від 28.05.13 у розмірі 601 532,89грн. із них: 376 395,00грн. боргу, 58 635,89грн. пені, 91 418,50грн. штрафу, 68 924,83грн. інфляційних втрат, 5 977,83грн.- 3% річних,

за зустрічним позовом: Фермерського господарства "Фруктово-Трейд",

вул.Д.Галицького,2, с. Григорів, Рогатинський район,

Івано-Франківська область, 77053

вул. Тернопільська, 42Б, м. Львів, 79034

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Завод елеваторного обладнання "Сокол",

вул.Шевченка,111, м.Харків, 61013,

про визнання недійсною додаткову угоду №2 від 03.07.14 до договору поставки обладнання і виконання робіт №46/13 від 28.05.13 по справі № 909/350/15.

за участю представників сторін:

від позивача: Остяк М.І. - представник, (довіреність вих.№153 від 10.04.15);

від відповідача: Прохоренко О.І. - представник, (довіреність б/н від 18.05.15),

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" про стягнення боргу за неналежне виконання умов договору поставки обладнання і виконання робіт №46/13 від 28.05.13 у розмірі 601 532,89грн., із них: 376 395,00грн. боргу, 58 635,89грн. пені, 91 418,50грн. штрафу, 68 924,83грн. інфляційних втрат, 5 977,83грн.- 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст.69 ГПК України (вх.№5752/15 від 26.05.15р.).

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше ніж на 15 днів. Враховуючи вище вказану норму права, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає до задоволення.

На підставі наведеного суд вважає за правильне продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (до 17.06.2015р.)

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А. В. 26.05.15