ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.02.2015Справа № 910/18087/14
За позовом Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод»
до Приватного підприємства «Артбудінвест»
про стягнення 100 000,00 грн.
Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)
Гулевець О.В.
Марченко О.В.
Представники:
від позивача: Гураль С.П.
від відповідача: Цікало М.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство «Золотоніський комбікормовий завод» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Артбудінвест» ,в якому просить суд стягнути з відповідача орендну плату у розмірі 100 000,00 грн., а саме: за суборенду цілісного майнового комплексу за серпень 2011 року на суму 5 034,24 грн., за липень 2011 року на суму 15 780,00 грн., частину суми орендної плати за червень 2011 року в сумі 17 449,08 грн., а також сплату компенсації за фактично спожиті комунальні послуги (послуг зв'язку, з водопостачання, електропостачання, спожитого газу, каналізаційних послуг, вивозу сміття) за липень 2011 року на суму 41 586,68 грн. та за червень 2011 року на суму 20 150,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. порушено провадження у справі № 910/18087/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
30.09.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Дочірнє підприємство «Золотоніський комбікормовий завод» подало клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з участю представник в іншому судовому засіданні.
30.09.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Приватне підприємство «Артбудінвест» заперечує проти позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2014р. відкладено розгляд даної справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та продовжено строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
07.10.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав пояснення по даній справі, в який зазначає, що залишок суми боргу Приватного підприємства «Артбудінвест» перед позивачем по договору № 01/02/2011-ККЗ суборенди цілісного майнового комплексу від 01.02.2011р. становить 458 244,60 грн., з яких: за суборенду цілісного майнового комплексу за період травень-серпень 2011р. - 131 613,42 грн.; вартість фактично спожитих комунальних послуг за березень-серпень 2011р. які підлягають компенсації на суму 326 631,18 грн.
У судовому засіданні 29.10.2014р. позивача підтримав надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за суборенду цілісного майнового комплексу та відшкодування вартості фактично спожитих комунальних послуг (послуг зв'язку, з водопостачання, електропостачання, спожитих комунальних послуг, вивозу сміття) за травень-серпень 2011р. в сумі 293 059,60 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. призначено колегіальний розгляд даної справи.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. визначено колегіальний склад суду у справі № 910/18087/14 - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Бондаренко Г.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. розгляд даної справи призначено у судовому засіданні на 26.11.2014р.
24.11.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, в якому Приватне підприємство «Артбудінвест» заперечує проти позову.
24.11.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заперечення на відзив Приватного підприємства «Артбудінвест».
17.12.2014р. судом оголошено перерву до 22.12.2014р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
22.12.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав пояснення по даній справі.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 22.12.2014р. змінено колегіальний склад суду для розгляду справи № 910/18087/14 - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Марченко О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014р. дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2015р.
Судом оголошено перерву в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача заперечив проти позову.
Також представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/18087/14 на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)
Гулевець О.В.
Марченко О.В.
Судове рішення № 44427347, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18087/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: