номер провадження справи 5/55/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2015 Справа № 908/1856/15-г
За позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, буд. 18-а)
До відповідача: Приватного підприємства "Фірма "Фармацея" (83100, м.Донецьк, бул.Шевченка, буд. 16)
про стягнення 772 791,48 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: Курінна К.О., довіреність №23/05/15 від 23.05.2015 р.
Від відповідача: Васильченко О.І., довіреність б/н від 19.11.2014 р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
23.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до Приватного підприємства "Фірма "Фармацея" про стягнення 772 791,48 грн.
Ухвалою суду від 23.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/1856/15-г, справі присвоєно номер провадження - 5/55/15, розгляд якої призначено на 22.04.2015 р.
Ухвалою суду від 22.04.2015 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи відкладено на 14.05.2015 р.
Ухвалою від 14.05.2015 р. розгул справи відкладено на 25.05.2015 р.
У судовому засідання 25.05.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача підтримав доводи викладені у відзиві на позовну заяву від 21.04.2015 р.
Також, відповідач надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання часу сторонам щодо можливого врегулювання спору мирним шляхом.
Представник позивача не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 08.06.2015 р. (з урахуванням вихідних днів).
У зв'язку із необхідністю надання сторонами додаткових документів, суд вважає за необхідне оголосити перерву до 08.06.2015 р. об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №908/1856/15-г на п'ятнадцять днів до 08.06.2015 р.
2. Оголосити перерву до 08.06.2015 р. о/об 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати сторін виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.04.2015 р.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 44427327, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1856/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: