Ухвала суду № 44427116, 25.05.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Справа № 906/580/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши справу

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"

До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комбінат "ПРОНК"

про стягнення 146778,00 грн.(згідно заяв про збільшення та уточнення позовних вимог - 162377,09 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області вирішено спір між Товариством з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комбінат "ПРОНК" з нової ціни позову - 162377,09 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжних доручень №2470 від 09.04.15р. та №3184 від 30.04.15р. , позивачем сплачено судового збору в загальному розмірі 4762,56 грн. (2935,56 грн. + 1827,00 грн.).

Ціна позову з врахуванням заяв про збільшення та уточнення позовних вимог становить 162377,09 грн.

Таким чином, за подання даної заяви до суду позивачеві необхідно було сплатити 3247,54 грн. судового збору (162377,09 грн. х 2%).

З урахуванням наведеного, господарський суд повертає позивачу судовий збір з Державного бюджету України в сумі 1515,02 грн. (4762,56 грн. - 3247,54 грн.) ухвалою суду .

Законом України "Про судовий збір" не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Разом з тим, як роз'яснено в п.п. 5.2 п. 5 постанови пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7-В, код ЄДРПОУ 34004579) з Державного бюджету України 1515,02 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №3184 від 30 квітня 2015р., у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

2. Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7-В, код ЄДРПОУ 34004579) оригінал платіжного доручення №3184 від 30.04.15р. на суму 1827,00 грн.

Ухвала про повернення судового збору набрала законної сили 25.05.15року та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу + оригінал плат. доруч. № 3184 від 30.04.15р. ( рек.)