ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.05.2015 Справа № 905/9/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Агаркові Б.М. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТОРГ», м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь, Донецької області
про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТОРГ», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНУКРТОРГ», м. Маріуполь. Донецької області про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Ухвалою суду від 07.05.2015 року суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 27.05.2015 року о 10:20 год.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області справу № 905/9/15 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.
Представник позивача у судове засідання 27.05.2015 р. не з’явився, вимог ухвали суду від 07.05.2015 р. не виконав.
Представник відповідача у судове засідання 27.05.2015 р. не з’явився, вимог ухвали суду від 07.05.2015 р. не виконав.
За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.
У зв’язку з неявкою представників сторін та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 905/9/15.
2. Призначити судове засідання на 22.06.2015 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Харків, пр-т. Леніна, 5, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
3. Зобов’ати позивача виконати вимого попередньої ухвали суду, надати суду до 11.06.2015р.: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмета позову) підписаний першим керівником позивача, з доказами відправки відповідачу; замовлення на поставлений товар, товарно-транспортні видаткові накладні, податкові накладні, специфікації до договору, графік постачання; докази чаткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки); нормативно-правове обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права; письмові пояснення щодо предмету заявлених вимог (окремо визначити суму основного боргу, розмір інфляційних нарахувань, розмір 3% річних); докази направлення претензії; докази наявності повноважень у особи, яка підписала позовну заяву, засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача та позивача на дату прийняття цієї ухвали; довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
4. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності). Звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову) підписаний першим керівиком відповідача (з ззауваженнями або без) надати суду.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без
поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмір до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Суддя Я.О. Левшина
Вх. 15/15
надруковано 4 прим.
1- ГСДО
2- позивачу
1- відповідачу
Судове рішення № 44427068, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/9/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: