Ухвала суду № 44426844, 26.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.15р. Справа № 904/3082/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж", 50005, м.Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1Г

до

відповідача-1 Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, 49027, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 21-А

відповідача-2 Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Металургів, 16

про стягнення 71883,60 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Малий Є.В. - представник за довіреністю від 12.01.2015 року за № 53

від відповідача-1 Мішукова Т.А. - заступник начальника відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за довіреністю від 05.03.2015 року за № 11-58/1889

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про стягнення боргу в сумі 71883,60 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 19.10.2012 року за № КЕМ-000423 в частині своєчасної та повної оплати за виконані роботи.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Відповідача-2 своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5006502346900.

Позивачем заявлено усне клопотання про зобов'язання відповідача надати письмові докази виділення та затвердження бюджетних асигнувань на III-й та IV-й квартали 2012 року та наступні роки.

Позивачем 26.05.2015 року подано до суду клопотання без номеру від 26.05.2015 року про продовження строку вирішення спору у справі № 904/3082/15 терміном на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/3082/15 терміном на 15 днів, а саме до 23.06.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 10.06.2015 року на 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Позивачу надати: письмові докази виконання п. 2.1 договору № КЕМ-000423 від 19.10.2012 року в частині надання документів відповідачу-1.

4. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові докази виділення та затвердження бюджетних асигнувань на III-й та IV-й квартали 2012 року та наступні роки для можливості виконання власних зобов'язань за договором № КЕМ-000423 від 19.10.2012 року; статутні документи; довіреність на представника.

5. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

6. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна