ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.15р. Справа № 904/2940/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноплай", м. Дніпропетровськ
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ
про стягнення 10000000грн.00коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: Афанасьєва Н.Г., дов. №б/н від 02.04.2015р.
Від відповідача: Борисенко Д.В., дов. №б/н від 08.05.2015р.
Від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноплай" з позовом про стягнення 10000000грн.00коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання на адресу суду надійшла письмова заява про залучення до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Донінвестуніверсал".
До початку судового засідання на адресу суду надійшла письмова заява про залучення до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Мартинюк Світлану Леонідівну.
Також до початку судового засідання на адресу суду надійшли письмові заяви від ТОВ "Донінвестуніверсал" та Мартинюк Світлани Леонідівни про зупинення провадження по справі №904/2940/15 до набрання судовим рішенням законної сили у справі по кримінальному провадженню №12014100050011851.
Представник позивача до початку судового засідання надав на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноплай" визнає факт існування правовідносин, викладених в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", проте позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що відповідачем були порушені договірні зобов'язання через форс-мажорні обставини, а саме проведення анти терористичної операції на сході України.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою представника третьої особи, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.06.15р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР".
Відповідачу: правоустановчі документи, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; оригінал векселю серії №АА 0163815 від 17.06.2010р. для огляду у судовому засіданні.
Позивачу та відповідачу: письмові пояснення, чи було відображено господарську операцію за договором купівлі-продажу векселю №49-1(БВ15) від 19.03.2015р. в бухгалтерському та податковому обліку, якщо так, надати відповідні докази.
Третій особі: письмові пояснення, чи видавався вексель серії №АА 0163815 від 17.06.2010р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 44426817, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2940/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: