Ухвала суду № 44426781, 25.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
904/3905/14
Номер документу
44426781
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.15р. Справа № 904/3905/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Меркулова Олександра Васильовича, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Золота Поляна

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", м. Трускавець

про визнання договору недійсним та вчинення відповідних дій

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - Меркулової Олени Анатоліївни, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Золота Поляна

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м.Київ

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Лутошкін І.О., довіреність №б/н від 22.05.15р.

Відповідача-1 - Руденко А.П., довіреність №900 від26.06.14р.

Відповідача-2 - Руденко А.П витяг з Єдиного державного реєстру юртдичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19888722 від 13.01.15р.

Третьої особи-1 - не з'явився.

Третьої особи-2 - Меркулова О.А. паспорт серії АМ №1305092 від02.04.2001р.

Третьої особи-3 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Меркулова Олександра Васильовича та Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - Меркулової Олени Анатоліївни; третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про визнання договору недійсним та вчинення відповідних дій.

Представники Третьої особи-1 та Третьої особи-3 у судове засідання не з'явились.

У судовому засіданні директор ТОВ "МІК" - Руденко А.П. повідомив, що третя особа-1 яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області не є юридичною особою і не може бути учасником судового процесу.

З метою забезпечення правильного і всебічного розгляду справи, витребувати у ГУМВС України в Дніпропетровській області Управління Державтоінспекції, інформацію:

- чи є юридичною особою Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області? Якщо ні, то надати дані щодо юридичної особи, яка має статус юридичної особи і може виступати стороною (третьою особою) у даній справі.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

ВИТРЕБУВАТИ у ГУМВС України в Дніпропетровській області Управління Державтоінспекції, інформацію:

- чи є юридичною особою Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області? Якщо ні, то надати дані щодо юридичної особи, яка має статус юридичної особи і може виступати стороною (третьою особою) у даній справі.

Розгляд справи відкласти на 10.06.15р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію; надати докази повноважень генерального директора ТОВ "Дніпроолія" - А. Гюндогду, та на право перебування його на території України.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 44426781 ?

Документ № 44426781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44426781 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44426781 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44426781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44426781, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44426781, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44426781 відноситься до справи № 904/3905/14

Це рішення відноситься до справи № 904/3905/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44426779
Наступний документ : 44426783