Ухвала суду № 44426663, 28.05.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 910/3678/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.,

за участю представників сторін:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Сурков А.В., дов. №24 від 27.05.2015 року;

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року

у справі № 910/3678/13 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Паріо Плюс"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року у справі № 910/3678/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.05.2015 року.

27.05.2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Паріо Плюс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.05.2015 року представник публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" звернувся до Вищого господарського суду України з клопотанням про продовження строку розгляду касаційної скарги.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, враховуючи неявку представника позивача, надходженням клопотань колегія суддів вирішила продовжити строк розгляду касаційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк".

2. Розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року у справі № 910/3678/13 відкласти на 04 червня 2015 р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало