Ухвала суду № 44426600, 25.05.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 927/442/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Державної виконавчої служби Українина постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі№ 927/442/13 господарського суду Чернігівської області за позовомЗаступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"простягнення 26 282 153,14 грн.,за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,

в с т а н о в и в:

Подана Державною виконавчою службою України касаційна скарга від 06.04.2015 № 10.1-10/621 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі № 927/442/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Як вбачається з поданої касаційної скарги, остання підписана представником Державної виконавчої служби України Назаренком Н.Г., на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності від 30.12.2014 № 3-14/4.1/1424.

Водночас, зазначена довіреність видана першим заступником голови Ахундовою А.А., при цьому, скаржником не надано доказів на підтвердження повноважень особи, яка видала довіреність.

Враховуючи викладене, неможливо дійти висновку, що касаційну скаргу підписано повноважною особою.

Наведене, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення скаржникові.

За таких обставин, касаційна скарга Державної виконавчої служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі № 927/442/13 підлягає поверненню.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги Державної виконавчої служби України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, заявлене у скарзі, не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі № 927/442/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук