
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 травня 2015 року Справа № 907/1082/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді: Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р.
у справі №907/1082/14 господарського суду Закарпатської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Веста"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
про стягнення 95 354,17 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. у справі №907/1082/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Скаржником в якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію від 20.04.2015р. №113, в якій у графі "Призначення платежу" зазначено: "Платежі населення; іден код НОМЕР_1 Судовий збір Вищий господарський суд Уераєни; 070, символ звітності 254; ФОП ОСОБА_4; АДРЕСА_1".
Таким чином, графа "Призначення платежу" вказаної квитанції не містить відомостей про те, по якій саме справі сплачено судовий збір.
З огляду на викладене, додана до касаційної скарги квитанція від 20.04.2015р. №113 не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. у справі №907/1082/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т.Б. Дроботова
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 44426598, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1082/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: